SirOwen [sitat…] Så heldigvis det svenske showet først, slik at jeg senere kunne spole over alt tullet (og det var det mye av) i den norske finalen. Svensk seier på knock out. Låta du nevn...

Så heldigvis det svenske showet først, slik at jeg senere kunne spole over alt tullet (og det var det mye av) i den norske finalen.

Samme her, men det var nå litt tull på svenskene også, f eks nummeret "Din mamma jobbar inte här", hva i all verden var det?...Jeg syns den svenske låten hadde et bra show, og stilige unge menn i pene dresser er da aldri feil.

1

Håper det skjer noe I Kiev og at ESC blir avlyst slik at vi slipper å dra dit og drite oss ut!

1
goggen47 Kul djevel skriver: Det er vel ingen som har så mye peiling på musikk som meg på vGD. Veldig peiling. --------------------------- På tide å jekke seg ned litt nå djevelen. Musikk e...

Musikk er kun noe abstrakt som går på smak og behag.

Det finnes ingen fasit på hva som er riktig eller best musikk.

Tull og tøys. Jeg har jobbet med og vært borti en del musikkprodusenter og klart det finnes en god del kalitetsforskjeller i musikk. Ja, på en ting har du rett. Det går litt på smak og behag også, men kvaliteten må være der likevel.

Man hører raskt om et menneske som synger en sang f.eks har en god eller dårlig sangstemme. Det går ikke på smak og behag. Likedan så hører man kvalitetsforskjeller i ulike produksjoner.

1
SirOwen [sitat…] Men det var jo langt i fra samme modell som i Melodifestivalen. I sistnevnte beholdt jo artistene de internasjonale poengene hele veien. Jeg kommer rett og slett ikke over...

Svenskene har jo alltid hatt et mye bedre show enn Norge. Mye proffere. Men så er det slik at de satser mye mer også. De kjører jo fortsatt den modellen også Norge brukte en periode, med delfinaler og en stor finale til slutt.

Når det gjelder det svenske vinnerbidraget, er jeg ikke helt overbevist. Jo da, tidsriktig og moderne, samt høyt tempo, men låta sitter ikke ordentlig; den har ikke noe fint refreng. Og det er høy douchebagfaktor. Selv om jeg er nordlending, syns jeg også at banninga framstår litt unødvendig. Kan ellers melde om at den fikk under 11 % av seerstemmene i Swe og "bare" var nummer to der, så hvor godt folk faktisk liker låta, kan diskuteres. Den går nok til finalen og gjør det sikkert greit, men er neppe noen vinnerlåt.

1

Sykt å se interessen i Sverige. VG hadde 3 toppsaker om MGP rundt midnatt. Gjett hvor mange Expressen.se hadde?

Det dobbelte 6!

Det tredobbelte 9!

Neida. De hadde hele 14 saker om Melodifestivalen på topp rundt midnatt!

1
trondergutt Det var nå et merkelig bidrag vi sender i år, men mulig det er det som skal til..... Savner forøvrig opptellingen fra hver landsdel i superfinalen.

Savner forøvrig opptellingen fra hver landsdel i superfinalen.

Inntrykket jeg har av låtene var vel i år som det pleier å være. Ikke de helt store låtene. MGP er en konkurranse. Derfor bør spenningselementet være en viktig del av konseptet. Det har tidligere vært gjort gjennom stemmegivningen, noe som uansett har gjort at man har sittet igjen med en viss underholdningsverdi. I år hadde de klart å ta vekk dette. Det ble ikke delt ut et eneste poeng i denne finalen. 5-mil i Kollen med fellesstart og MGP uten poenggivning. Noe var bedre før! Eller?

2
rockz [sitat…] Inntrykket jeg har av låtene var vel i år som det pleier å være. Ikke de helt store låtene. MGP er en konkurranse. Derfor bør spenningselementet være en viktig del av kons...

Inntrykket jeg har av låtene var vel i år som det pleier å være. Ikke de helt store låtene. MGP er en konkurranse. Derfor bør spenningselementet være en viktig del av konseptet. Det har tidligere vært gjort gjennom stemmegivningen, noe som uansett har gjort at man har sittet igjen med en viss underholdningsverdi. I år hadde de klart å ta vekk dette. Det ble ikke delt ut et eneste poeng i denne finalen.

Ja, og det styrker inntrykket av et sammenrasket og dårlig gjennomtenkt show. Det ble sikkert for dyrt å gjennomføre den vanlige stemmegivningen. De hadde åpenbart knepet inn på antall prøvetimer også. Til og med Kåre Magnus Berg var fomlete, han som ellers er sikkerheten selv. Jeg tipper at showet ble lagt ut på anbud, og at Bunnpris fikk kontrakten.

1

Jeg har inntrykk av at svenskene tar ESC hakket mer seriøst enn oss. Det er vel ingen som tar ESC like seriøst som svenskene. Det kan vel diskuteres om det er noen andre som tar det seriøst i det hele tatt.

1

Jeg er fornøyd med årets vinner. De siste 4 årene har vi sendt tunge låter med tamme refreng. I år sender vi en EDM-låt, noe som er passende hvis vi ser på hva Norge har eksportert av denne musikken de siste årene.

Men det som må kritiseres er produksjonen og det NRK holder på med. NRK har blitt alt for fjasete for meg. De kan godt sende det de vil på NRK2 og P3, men de må virkelig skjerpe seg når det kommer til de store toppsendingene. Der går de på smell etter smell. Gårsdagens sending og lille julaften-sendingen i fjor er eksempler på hva som skjer når man prøver alt for hardt på å være morsomme, når det folk vil ha er mer klasse.

Jeg trodde ikke det kunne bli verre enn Kevin Vågenes som frekk dame på lille julaften, men gårsdagens sending var så amatørmessig at jeg ble sittende å måpe. Hva ER det lisenspengene våre går til?

Jeg vet ikke hva som var verst, en Star Wars parodi med grafikk som ikke hadde imponert på barne-TV på 80-tallet, overforklaringen av reglene med flip over eller den generelle grafiske fremstillingen under sendingen.

Nå er ikke jeg noen fan av Kåre Magnus Bergh, men jeg greier å se forbi alt fjaset hans og likevel er dette rett og slett svakt.

Jeg svitsjet over til SVT. Der har man en langt høyere standard på sendingen. Der virker det som man ser på riksdekkende TV og ikke noe man lager på folkehøgskolens TV-linje.

3
abjoern100 Jeg har inntrykk av at svenskene tar ESC hakket mer seriøst enn oss. Det er vel ingen som tar ESC like seriøst som svenskene. Det kan vel diskuteres om det er noen andre som tar de...

Det kan vel diskuteres om det er noen andre som tar det seriøst i det hele tatt.

Jo lenger øst du kommer, jo viktigere blir det. I Aserbajdsjan og Armenia er ESC storpolitikk og blodig alvor.

Har aldri skjønt hvorfor folk har så stort behov for å drite ut og ta avstand fra ESC. Bortsett fra et par store sportsbegivenheter (EM-finalen i fotball?), er det lite eller ingenting som klarer å samle oss europeere på samme måte. Og sånn har det vært i 60 år. I disse tider er akkurat det spesielt viktig.

ESC burde vernes om, ikke flåses bort- sånn som NRK gjør nå. Det er viktigere enn folk skjønner.

3

Fikk ikke sett gårsdagens finale, så jeg har sett gjennom sendinga i dag. Har jo fått med meg kritikken som har vært, men tenkte at folk er jo glad i å overdrive litt og det er generelt ganske populært å være kritisk til NRK, så det kan jo ikke ha vært så ille.

Jeg tok feil. Kåre Magnus Bergh er jo egentlig en flink programleder bare han holder seg seriøs, med en og annen vits. Ikke like flink skuespiller, det vises godt at han selv merker at det han gjør ikke er så morsomt som "planen" var. Line(?) klarte ikke å trekke helhetsinntrykket opp. Hun var enda mer barnslig og irriterende, og den kjolen da! Hva tenkte de når den ble valgt? Hun var i alle fall ikke morsom.

Åpningsnummeret er vel noe av det flaueste som er vist på riksdekkende TV? Låta var faktisk helt OK, men alt det andre bommet man jo helt på. Reidun kan å synge, hun har en flott stemme, men koreografien så lite innøvd ut for de var jo ikke synkront for fem flate øre. Det er amatørmessig. Og kostymene var ikke de mest flatterende heller, dessverre.

Karlsen trenger jeg ikke uttale meg mye om, men med det kontaktnettverket han bør ha burde han i det minste skaffet solide låtskrivere. Når han er på TV velger jeg å se på det som et humorinnslag.

Pauseshowet var faktisk bra med legenden Johnny Logan og en versjon av "Icebreaker" de burde ha lagd for et år siden.

Når det kommer til låtene så kom i det minste de riktige til gullfinalen.

Ulrikke og Places er en typisk VGlista Topp 20-låt, og fremføringen minner om akkurat det samme.

Jenny Augusta, hva skal man si? Åpningen var jo helt på trynet visuelt og av en eller annen grunn hadde jeg ikke fått med meg innholdet i teksten før nå og alt jeg tenkte var "hva faen?", enhjørninger, regnbuer, marshmallows med mere.

Rune Rudberg og randome folk på instrument. Han spiller i et band hvor han har vært så kreativ på navnet at han bruker sitt eget + han beskriver hva denne gruppen av mennesker skal forestille. På scenen så er han i fokus og resten bare bakgrunnsfolk på instrument. Så enda dummere ut når han på banjo sto ved siden av. Låta var helt ok dog.

JOWST var vel den rettmessige vinneren. Moderne og stilrent + at denne typen musikk fra Norge er i vinden om dagen. Sceneshowet var helt ok, men maska ser dumt ut alene og enda dummere ut med to i bakgrunnen som også har tildekket ansikt. Håper de finner på noe bedre til Kiev.

Kristian Valen ja. Kommer faktisk inn i finalen med en meget sterk låt, men har han bare trollet oss og prøvd seg på den ultimate parodi? Nemlig parodiere seg selv og lykkes? Dette skulle egentlig ha vært umulig å fucke opp, men det presterer de jo selvsagt å klare. Gi mannen en hvit dress og et piano, så hadde alt sett mye bedre ut. Vokalen var jo helt jævlig da, kvalitetssikrer man ikke at man velger ut stødige live-vokalister til en live-konkurranse?

In Fusion er jo også spesielt, men jeg synes låta er helt kurant. Ikke for å være slem eller noe, men utseendet til gruppa er ikke helt min smak akkurat. Ser også ut som at de har hatt for kort tid til å terpe detaljer da hun i midten "vugger" i et helt annet tempo enn de to på siden, de få gangene de på siden faktisk beveger litt på hoftene. Slikt trekker også ned i mine øyne.

Amina sitt "mesterverk" var et helt greit innslag og egentlig som forventet når man hører låta.

Ammunition leverer akkurat som de skal! Det er gitar, trøkk og pyro + damer med vinkelslippere. Låta er jo langt ifra original, men hadde nok vært den "safeste" å sende til ESC da denne type musikk alltid får nok stemmer til å havne litt over midten i en finale.

Elin & The Woods med reinsdyrhorn og joiking var jo rimelig spesielt. Type "all or nothing" låt som jeg tipper hadde endt opp med ingenting i Kiev.

Ella var også helt ok sammenlignet med resten. Det jeg mislikte der var at hun dro ut vokalen på start- og sluttrefrenget i stedet for å gunne på med full trøkk, i alle fall til slutt. Så også litt amatørmessig ut da de tok av jakka, ble veldig synlig for det gikk ikke kjapt nok og man så klart at danseren kastet bare jakken lenger inn på scenen mens det virket som om det ikke skulle "synes".

Oppsummert: Riktig låt vant, noen få positive ting å ta med seg mens alt det andre ble bare dumt og rart. Karlsen har ikke levert og NRK bør seriøst vurdere å finne noen andre til å fylle hans stilling hvis de mener alvor om å vinne ESC.

Uansett, ESC er en konkurranse hvor det beste er å havne rundt topp 5 hvert år. Man får skryt for gode prestasjoner men slipper å arrangere og bruke alt for mye penger på de greiene.

Jeg tenker at man bør få tilbake delfinaler. Det skaper mer tilhørighet og man får med flere låter slik at folket får mer å velge i. Det er ikke sikkert at de juryen plukker ut som topp 10 er de som slår best an blant publikum. I tillegg hadde det vært enklere å fått en fin variasjon mellom de som sender inn og de som blir invitert. For jeg mener det er greit å invitere noen artister og låtskrivere som er såpass gode/kjente at de skal slippe å måtte sende inn bidraget sitt. Med f.eks. 4 delfinaler med 7-8 låter hver hvor man har det opplegget med to direkte videre og to videre til en ny runde hvor de to siste låtene velges ut. Enklere å skape sjangerbredde blir det også.

Også må jeg bare slenge på en siste ting: Vis den jævla stemmegivingen, det er den som skaper spenning ikke den dumme "pausen" hvor alt er helt stille. Da får vi også se om folket er helt enige eller om de er ganske delt og det er veldig jevnt om seieren. Internasjonal jury derimot, det er faktisk en god idé.

4
thewaterfall Fikk ikke sett gårsdagens finale, så jeg har sett gjennom sendinga i dag. Har jo fått med meg kritikken som har vært, men tenkte at folk er jo glad i å overdrive litt og det er gen...

Jeg tenker at man bør få tilbake delfinaler. Det skaper mer tilhørighet og man får med flere låter slik at folket får mer å velge i. Det er ikke sikkert at de juryen plukker ut som topp 10 er de som slår best an blant publikum. I tillegg hadde det vært enklere å fått en fin variasjon mellom de som sender inn og de som blir invitert. For jeg mener det er greit å invitere noen artister og låtskrivere som er såpass gode/kjente at de skal slippe å måtte sende inn bidraget sitt. Med f.eks. 4 delfinaler med 7-8 låter hver hvor man har det opplegget med to direkte videre og to videre til en ny runde hvor de to siste låtene velges ut. Enklere å skape sjangerbredde blir det også.

Også må jeg bare slenge på en siste ting: Vis den jævla stemmegivingen, det er den som skaper spenning ikke den dumme "pausen" hvor alt er helt stille. Da får vi også se om folket er helt enige eller om de er ganske delt og det er veldig jevnt om seieren. Internasjonal jury derimot, det er faktisk en god idé.

Holder muligens med 3 delfinaler med 6-7 sanger her på berget- men det er ikke det viktigste. Det viktigste er at vi må få tilbake delfinalene igjen!

Da får flere vist seg fram, og vi får i større grad selv muligheten til å stemme frem de låtene vi vil ha i finalen- samt luke ut en del mindre bra. Forestiller meg at særlig denne Jenny Augusta + dette "Mestervérket" kunne fått problemer med å bli stemt fram til finalen. Med delfinalene kommer man også i litt mer MGP-modus i måneden før finalen- før det altså bygger seg opp til den store finalen.

Sånn sett er årets Melodifestival i Sverige et glitrende eksempel! Var like spent på svenskenes finale som vår egen nå på lørdag pga. at svenskene har holdt det gående helt siden 4.februar. Mye bra, men også endel dårlige/merkelige bidrag i delfinalene.

Og det sistnevnte ble i så måte "luket ut" både i delfinalene, men også i "andra chansen"- slik at vi fikk en feiende flott finale som kvalitetsmessig var som "en liten ESC-finale" foran 30.000 (?)- (i alle fall flere titusener må det ha vært) i Friends Arena.

Forskjellen til MGP-finalen var uhyrlig stor! Kan bare slenge meg på "resten her": for et makkverk av ei sending med bråkete og fjollete programledere + denne Karlsen som holder på å sprette i taket hver gang han gaper og prater! Og for en "kokende stemning" der var :O

Er heller ikke sikker på om dette "moderne og tidsriktige" bidraget vårt vil hevde seg nevneverdig når det gjelder i Kiev. Men håper nå at vi klarer å komme oss til finale i alle fall. En ESC-finale uten Norge er nå engang ikke helt det samme!

At man til slutt i sendinga "selvsagt" blir snytt for avstemningen (som jo er selve klimakset i enhver MGP/ESC-finale) er jo bare toppen av kransekaka! At 1997 skulle bli overgått på dette punktet hadde jeg aldri trodd. I 97 ble avstemningen vist som 8 voksende grafer tilhørende de 8 melodiene. Den første grafen som stoppet var da selvsagt bidraget som ble nr.8, den neste som stoppet ble nr.7 osv.

Ble der for dårlig tid mon tro? Ble der for lite tid igjen til dette etter at man bla.a i begynnelsen av sendinga brukte tid på intet mindre enn 2 "morsomme" sketsjer på hvordan avstemningen skulle foregå + spørsmål fra salen. I tillegg hadde vi dette "kreative" valgkamp-aspektet + 2 innslag fra denne MGP-festen på Sortland med plastikk-tiara, poengskjema og ballonger osv.

Håper NRK virkelig skjerper seg neste år og kutter ut en del av alt dette fjaset! Få tilbake delfinaler slik at vi som sagt har større mulighet til selv å "sette i sammen" en bra MGP-finale.

Har aldri sett et svakere felt enn i år! Min musikksmak er nok riktignok ikke helt representativ i forhold til mange. Men når jeg faktisk syntes at Rune Rudberg sin låt var den fineste i årets finale: da sier det litt om resten av feltet generelt!

Dog skal det imidlertid sies at jeg hadde hatt tro på at Ulrikke kunne ha hevdet seg litt. Og kanskje skal man ikke se bort fra at Åge Sten Nilsen hadde skapt litt blest rundt seg med sitt comeback i Kiev 12 år etter In my dreams?

NB: Har funnet resultatet for MGP-finalen på en engelsk wikipedia-side. Hvorvidt dette er korrekt resultat vet jeg ikke- men er det eneste jeg finner i alle fall. I følge denne siden ville Europa-juryen hatt inne "Mama boy" på bekostning av Åge Sten, mens folket ville hatt "Mestervérket" inne på bekostning av Ulrikke.

3
Chelsea-guy93 Kristian Valen sang mye bedre her. Synd kan ikke kunne fremføre den like bra på scenen.

Ja, synd var det. At alle låter er blitt skrevet før, er vel en sannhet? Den norske vinnerlåten synes jeg kommer seg, etter flere lyttninger. ( Det samme synes jeg ikke om den svenske vinnerlåten. ) I skrivende øyeblikk har jeg glemt navn, på både band og melodi. Låten hadde et fengende refreng. Noen i bandet var visst så stygge, at de måtte bruke masker? Men det er jo slik ungdommen vil ha det.

1

Har nettopp sett litt på noen av finalistene i Sverige, før jeg så på noen i fra Norge og man merker kvalitetsforskjellen med engang.

Står for det jeg skrev i går, JOWST har nok låta som har størst sjanse til å vinne mens Ammunition hadde nok vært det tryggeste valget i forhold til topplassering og finaleplass. Slike låter fenger og har mange fans ute i Europa, om Åge Sten Nilsen hadde toppet forrige deltakelse er vanskelig å si.

Og hadde Agnete valgt å gjøre låta som hun gjorde på lørdag i fjor hadde hun ikke bare most den norske finalen, hun hadde havnet høyt oppe i ESC også. Men da måtte man ha kuttet ca 1,5 min fra pauseversjonen da. Uansett gledelig å se henne på scenen igjen.

Tips til NRK for neste år:

- Innfør delfinaler. Det skaper større engasjement og folket bestemmer finalen selv.

- Dra på studietur hos SVT og lær litt av hvordan Melodifestivalen jobber.

- Gi noen andre jobben til Karlsen. Han har ikke levert.

- Når det kommer til show så prøver de for hardt og bommer fatalt. Gjør ting enklere.

- La programlederne være verter for det voksne MGP i stedet for å gjøre små forbedringer på kortene fra de som ble brukt i MGPjr.

- Slutt med disse teite sketsjene. Låta i åpningsnummeret var ikke for ille, men kostymer og dårlig innøvd koreografi ødela. Gjelder valgkamp også.

- Vis stemmegivingen. Det er jo hele spenninga.

Også til slutt, bittelitt skryt for alt var ikke helsvart.

- Behold den internasjonale juryen. Om den også skal telle i gullfinalen er jeg usikker på, men jeg mener den kun skal være i finale og evt. gullfinale og ikke delfinale.

- Bra pauseshow med Johnny Logan og Agnete. Liker tradisjonen med at fjorårets vinnerlåt blir framført men i mer "frie rammer". Mørland og Debrah Scarlett hadde vel med Oslo Symfoniorkester og et nytt vers når i fjor? Carl-Espen året før der igjen osv.

2
thewaterfall Har nettopp sett litt på noen av finalistene i Sverige, før jeg så på noen i fra Norge og man merker kvalitetsforskjellen med engang. Står for det jeg skrev i går, JOWST har nok lå...

- Slutt med disse teite sketsjene. Låta i åpningsnummeret var ikke for ille, men kostymer og dårlig innøvd koreografi ødela. Gjelder valgkamp også.

- Vis stemmegivingen. Det er jo hele spenninga.

Også til slutt, bittelitt skryt for alt var ikke helsvart.

- Behold den internasjonale juryen. Om den også skal telle i gullfinalen er jeg usikker på, men jeg mener den kun skal være i finale og evt. gullfinale og ikke delfinale.

Jeg er enig i alt dette som ikke er sitert, men jeg vil kommentere dette.

1) Disse "teite" sketsjene driver de med i Sverige også. Jeg synes det faktisk "spicer" opp showet med litt variasjon mens man venter på resultatet. Det er underholdning som gjøre ventetiden på resultatet kortere.

2) Enig i dette, merkelig at man ikke "hadde tid" til dette når man har nesten dobbelt så lang sendetid på sitt finaleshow som Sverige. Våre naboers versjon i år for å vise frem resultatene var også veldig lik den nye Eurovision gjorde i fjor.

3) Nei, nei og atter nei! Jeg har visst at Sverige har kjørt et slikt system lenge og rev meg i håret av det. Det er feigt, og hjelper landene til å få en pekepinn på hvilke stemmer de kanskje vil få i den internasjonale finalen. Man stemmer med andre ord på den som europa liker. Vi skal sende den VI liker, den låten som VI vil skal presentere OSS! Det bli etter min mening litt feil å "få hjelp" fra resten av Europa. Jeg fikk ikke vite at Norge skulle gjøre dette systemet før jeg så det live og plantet ansiktet i hendene. Jeg synes det er flaut.

1
Hansiso [sitat…] Jeg er enig i alt dette som ikke er sitert, men jeg vil kommentere dette. 1) Disse "teite" sketsjene driver de med i Sverige også. Jeg synes det faktisk "spicer" opp showe...

3) Nei, nei og atter nei! Jeg har visst at Sverige har kjørt et slikt system lenge og rev meg i håret av det. Det er feigt, og hjelper landene til å få en pekepinn på hvilke stemmer de kanskje vil få i den internasjonale finalen. Man stemmer med andre ord på den som europa liker. Vi skal sende den VI liker, den låten som VI vil skal presentere OSS! Det bli etter min mening litt feil å "få hjelp" fra resten av Europa. Jeg fikk ikke vite at Norge skulle gjøre dette systemet før jeg så det live og plantet ansiktet i hendene. Jeg synes det er flaut.

Samt at det er passe utaktisk å la konkurrentene velge hvem vi skal sende videre. De ser jo helst at vi sender noe ræl slik at de får mindre konkurranse. Hvis to fotball-lag skal spille kamp er det sjeldent et smart trekk å la det andre laget velge spilleroppsettet. :-)

Jeg synes det norske bidraget først var mediokert, men synes det er ok etter å ha hørt det et par ganger. Typ terningkast 4. Usikker på om vi går til hovedfinalen, men jeg tviler sterkt på at vi har noen reell vinnersjanse. Har hørt noen småklipp av de andre landenes bidrag på Youtube.

1
thewaterfall Har nettopp sett litt på noen av finalistene i Sverige, før jeg så på noen i fra Norge og man merker kvalitetsforskjellen med engang. Står for det jeg skrev i går, JOWST har nok lå...

Tips til NRK for neste år:

- Innfør delfinaler. Det skaper større engasjement og folket bestemmer finalen selv.

- Dra på studietur hos SVT og lær litt av hvordan Melodifestivalen jobber.

- Gi noen andre jobben til Karlsen. Han har ikke levert.

- Når det kommer til show så prøver de for hardt og bommer fatalt. Gjør ting enklere.

- La programlederne være verter for det voksne MGP i stedet for å gjøre små forbedringer på kortene fra de som ble brukt i MGPjr.

- Slutt med disse teite sketsjene. Låta i åpningsnummeret var ikke for ille, men kostymer og dårlig innøvd koreografi ødela. Gjelder valgkamp også.

- Vis stemmegivingen. Det er jo hele spenninga.

Enig i dette, spesielt dette med studietur til SVT...forskjellen var enorm.

Og poengsystemet SVT kjører nå gjør det faktisk spennende hele veien.

1
Hansiso [sitat…] Jeg er enig i alt dette som ikke er sitert, men jeg vil kommentere dette. 1) Disse "teite" sketsjene driver de med i Sverige også. Jeg synes det faktisk "spicer" opp showe...

1) Disse "teite" sketsjene driver de med i Sverige også. Jeg synes det faktisk "spicer" opp showet med litt variasjon mens man venter på resultatet. Det er underholdning som gjøre ventetiden på resultatet kortere.

1) Tenkte aller mest på åpningssketsjen. Når man ikke får de til i det hele tatt og de prøver å være morsomme men bommer helt så kan man likså godt droppe det i mine øyne. Klarer man å finne noe som er morsomt så for all del.

3) Jeg liker en internasjonal jury, men konklusjonen min er at jeg vil at det skal være en lik ordning som i år hvor den kun teller i første del av finalen. Kanskje la den internasjonale juryen plukke ut en låt til gullfinalen eller noe. Men den internasjonale juryen er ikke noe must, jeg bare likte det. Hvis de innfører delfinaler så foretrekker jeg det foran internasjonal jury 10/10 ganger

1
Laster...