ATP World Tour Finals London 2013

Forsvant noe tekst der..men men.

Gruppe B utvilsomt den tøffeste. Vanskelig å ikke se Djokovic kvalifisere segt der, Federer og Del Potro må kjempe om den andre plassen.

I gruppe A bør Nadal gå videre, ganske åpent ellers men Ferrer er vel favoritt til å ta den andre plassen etter godt spill i senere tid. Om han ikke er for sliten etter å ha nådd finale både i Valencia og Paris.

Enig med Litotes her, Djoko + Delpo/Federer, og Nadal + Ferrer.

Dette blir tøft for Rafa, men for en avslutning på sesongen det kan bli, det eneste som mangler for spanjolen. Sånn sett utgjort at sluttspillet spilles på innendørs hc. Tenk hadde det foregått på grus, eller i det minste utendørs hc. Men det vil bare smake desto bedre om han skulle gå til topps.

Favoritt er han dog ikke på dette underlaget, så Djoko blir nok the man to beat.

Federer skal møte Nole for andre gang på en uke. Det begynner virkelig å spøke for den positive statistikken Federer har som han leder 16-14. Hvis Nole går forb han så kan faktisk Federer ende opp med negativ statistikk mot alle de andre 3 av de 4 STORE.

Når Nadal spiller dag på tirsdag. Betyr det at han også spiller torsdag

og lørdag? Da må i så tilfelle kun den gruppen spille på disse dagene.

Noen som vet hvordan det legges opp?

Mandag:

Gruppe A: Berdych - Waw

Gruppe B: Delpo - Gasquet

Tirsdag:

Gruppe A: Nadal - Ferrer

Gruppe B: Federer - Djokovic

Nadal kan da altså ende opp med å spille onsdag igjen, Davesky, da enten mot Wawrinka eller Berdych, som får to dagers hvile. Eller så spiller Ferrer onsdag, mot enten Berdych eller Wawrinka, og Nadal får møte den andre på torsdag. Har dessverre ikke oversikten i hodet etter tirsdagen.

Murray er vel ikke så veldig stor ennå? Hewitt har fortsatt bedre karrieremeritter enn ham, av de aktive spillerne.

Og ellers er det vel ikke så unaturlig at spillere du hadde positiv statistikk mot tidligere slår deg når du er i 30-årene. Håper du ikke er en av de som mener at en spiller absolutt bør legge opp mens han er på topp, og håper at Nadal legger opp på første antydning av dårlige resultater, når de nå enn måtte komme, eller kanskje tilogmed i forkant av dem. Kanskje allerede nå? Ville du sette pris på å se Nadal avslutte karrieren som nr 1 for 2013?

Det er bare de første to dagene de "splitter" gruppene. Nadals gruppe spiller onsdag og fredag, Djokovic' torsdag og lørdag. Om Nadal møter Berdych eller Wawrinka på onsdag avhenger av resultatene de første to dagene.

BBC sender. Men kun dagkampene?

Og ellers er det vel ikke så unaturlig at spillere du hadde positiv statistikk mot tidligere slår deg når du er i 30-årene. Håper du ikke er en av de som mener at en spiller absolutt bør legge opp mens han er på topp, og håper at Nadal legger opp på første antydning av dårlige resultater, når de nå enn måtte komme, eller kanskje tilogmed i forkant av dem. Kanskje allerede nå? Ville du sette pris på å se Nadal avslutte karrieren som nr 1 for 2013?

Jeg håper Nadal spiller så lenge som mulig og at han avslutter med positiv statistikk mot så mange som mulig av de store spillerene i sin periode. Forøvrig er det litt for tidlig for Federer å skylde på alderen. Haas spiller sin beste tennis noensinne og er 35.

o.k Takk for hjelpen. Har billetter til dag fredag, men må innstille meg på å kjøpe til kveld også.

Høres bra ut. Bortsett fra at ikke helt skjønner at du foretrekker at Nadal taper mot en Darcis enn en Djokovic. Som Federer-fan må jeg si at å tape mot Djokovic nå nettopp føltes mye greiere enn å tape mot Stakhovsky, Delbonis eller Brands. Må da være bedre, hvis han først skal tape, at det er mot en toppspiller?

Haas spiller ikke sin beste tennis akkurat, han var vært rangert som nr 2 i verden på sitt beste. Og han har hatt store opphold i karrieren sin grunnet skader. År hvor lite annet enn rehabilitering skjer tærer ikke på kroppen på samme måte som et år i full aktivitet, så i tennissammenheng er nok Federer minst like gammel som Haas. Og hvor mange andre spillere på Federers alder har du sett hevde seg på herresiden de siste 20 årene? Agassi og....?

For dere som vil se kampene i god kvalitet på nett, så sender BBC en kamp hver dag.

Sakser innlegget til Garrincha58:

1. Installer Mozilla Firefox sin nettleser.

2. Installer Media Hint i netteleseren

3. Nå er den britiske utenlandssperren fjernet og du har fri tilgang til alle BBCs kanaler. Her linkes du til BBCone. Og her linkes du til BBC sin tennis nettside

4. En sjelden gang når du trykker play så vil BBC få bekreftet at du bor i UK og vil ha din postadresse. Da skriver du ikke holmlia 54, men skriver inn dette postnummeret: W11 2BQ (London-nummer jeg googlet).

Sånn sett utgjort at sluttspillet spilles på innendørs hc. Tenk hadde det foregått på grus, eller i det minste utendørs hc.

Jeg syntes også det var utgjort med grus i French Open (før 2009), skulle helst hatt gress:P

For dere som vil se kampene i god kvalitet på nett, så sender BBC en kamp hver dag.

Funker det fortsatt? Mener å ha hørt rykter om at det ikke går lenger? Har ikke Firefox på PCen jeg bruker i dag så har ikke testet det på en stund.

Bruker Unblock US ($ 4.99 mnd, men gratis prøvetid på en uke) nå for tiden når jeg skal se Netflix US, UK , BBC osv. Denne tjenesten er mye mer stabil enn Mediahint. Raskere nedlasting, bedre bilder og mindre "lagg". Installerer man det i dag så har man det til og med finalen mandag neste uke.

Her er forresten en link til BBC2 som viser Berdych- Wawrinka Ca Kl. 15.00

Funker det fortsatt? Mener å ha hørt rykter om at det ikke går lenger? Har ikke Firefox på PCen jeg bruker i dag så har ikke testet det på en stund.

Det funker her..:)

Men, de sender ikke kveldskamp. Tips til stream? Må ikke være gratis

Ok:)..hvis det blir veldig "laggete" så anbefaler jeg uansett på prøve unblock US.

Du har jo Csports som koster 199 mnd.

Er dette nett også?

Da tar jeg den..:)

Har kun tilgang til pc pga jobb og annet.

Haas spiller ikke sin beste tennis akkurat, han var vært rangert som nr 2 i verden

Nivået er mye høyere nå og Haas slik han spiller i dag ville slått en 02 Haas helt greit.

Du har ikke noe fundament for den påstanden overhodet. Dette er bare noe enkelte "fans" bruker for å bygge opp merittene til sin spiller i forhold til folk som har vunnet mer enn deres favoritt, ved å påstå at nivået var svakere da konkurrenten var på sitt beste. Jeg kan gi deg like mange argumenter for at 2013 var svakere enn 2002 som du kan for det motsatte, så jeg foreslår at vi betrakter alle år som like og diskuterer resultater i stedet.

Dette er noe av det drøyeste og mest idiotiske jeg har hørt på dette forumet.

Nå, idiotisk er det ikke. Det er et rent taktisk utspill. Davesky vil gjerne kunne påstå at Nadal, hans personlige favoritt, er tidenes beste spiller. Som vi alle vet mangler Nadal merittene for dette, så eneste måte å "selge" den påstanden på er å etablere at konkurrentenes seire var mindre verdt. I dette tilfellet går det ut over Sampras, men han har nok ikke stort bedre ting å si om 2003-07 når Federer tok de fleste av sine seire. Han "ofrer" nok gjerne et par av Nadals tidligere RG-seire - som også må ha vært lite verdt om nivået var dårlig da - for å få med seg mange av Federers "i dragsuget".

Wawen tok seg av Berdych, som han lenge har hatt et visst tak på. Nå også under tak, altså. Med det konsoliderer han sin gode innbyrdesstatistikk mot tsjekkeren. 6-3, 6-7, 6-3 i favør Sveits.

Når det gjelder Haas og hans spillemessige nivå, er jeg på en måte litt enig med begge sider her. Jeg tror nok Haas rent tennismessig er minst like god nå som da han var nr. 2 i verden, men det skjer noe med en spiller når denne runder 30 år; da viser historikken at det er vanskeligere å oppnå gode resultater, ettersom sulten ikke melder seg på samme måte som tidligere; konkurransemannen Haas var nok bedre før, selv om tennisspilleren er like god.

konkurransemannen Haas var nok bedre før, selv om tennisspilleren er like god.

Ingen tvil om at Haas er en meget god spiller også i dag. Det jeg reagerte mest på var at han liksom skal være mye bedre nå enn når han var nr 2 i verden. Det er i hvertfall slik jeg tolker denne kommentaren: "Haas slik han spiller i dag ville slått en 02 Haas helt greit.".

Wawen tok seg av Berdych, som han lenge har hatt et visst tak på. Nå også under tak, altså. Med det konsoliderer han sin gode innbyrdesstatistikk mot tsjekkeren. 6-3, 6-7, 6-3 i favør Sveits.

Viktig og helt avgjørende seier for Wawrinka. Vil nok stå mellom Sveitseren og Ferrer om 2 plassen i den gruppa.

Jeg er også litt todelt her, og har også sansen for Haas. Vet han har vært nummer to på rankingen, og det er litt rart å tenke på for selv om han er og var en god spiller sliter jeg med å se han for meg som en verdenstoer. Men rankingen lyver jo ikke, og en gang var jo Norge nest best i verden i herrefotball :)

Dette er ikke ment så flåsete som det høres ut som.