Mere ufoer...

Ekte filming i alle fall.

Jeg er nok 99.99 prosent sikker på at det er en grønn meteor som passerte der.

Jeg har sett en selv...og det var et fantastisk skue når den brøt opp i fyrverkeri..

Her er en generell innføring i hva de er.

http://en.wikipedia.org/wiki/Green_fireballs

Den jeg så gikk mye saktere enn vanlige stjerneskudd og var nesten neon grønn. Teorien med at de er fra månen er nok ganske så korrekt. Hastigheten relativt til jorden vil være mye mye mindre for en slik meteor enn en som kommer fra andre steder.

Jeg er nok 99.99 prosent sikker på at det er en grønn meteor som passerte der.

"Jeg VET det."

Jeg VET det."

Ja, jeg også selvfølgelig men ville ikke dra på meg noe mer løgn trolling. 100% sikker.

ingen kan indentifisere dette utenom Messagefromtime. Interessant.

Jeg tror ikke noe på at ingen andre kan identifisere denne meteoren eller rørkompressorene eller steinformasjonen i østersjøen...

Det er bare mange her som ikke skriver for de har morro av dere.

Denne meteoren har han nok sett i en vinkel hvor den kom nesten rett mot ham, da ser det ut som en lysende kule som går i oppløsning.

det finnes nok mange som har sett den rett fra siden også men man rekker ikke ta opp kameraet.

men man rekker ikke ta opp kameraet.

*oppgitt*

Ja, jeg blir oppgitt over deg.

Observatøren sier jo at det ser ut som en meteor dessuten.

Hva er problemet ?

"He saw this little orange dot streaking across the sky. It did not make a sound and he says it HOVERED ABOVE THE CLOUDS FOR ABOUT 15 MINUTES or so before it disappeared into the athmosphere."

".... then about 30 minutes later he saw a meteorite."

2:52: "Alot of people said this was moving horizontally too, which MIGHT rule out a meteor."

:-)

E: Endret 'might' til 'MIGHT'. Bare sånn at man ikke skal tro at det nødvendivis 'rules out' en meteor.

disappeared into the athmosphere

Jeg tror det ligger mye i språket her. Og de trenger ikke ha en sammenheng selv om de var på samme plass.

De skal lage en story også vet du.

Gikk i oppløsning vil jeg tro det skal oversettes med selv om det leder til å tro " skøt i været ut i rommet "

Den stripa kan være en sky i solnedgangen eller restene av en kondensstripe.

Selve grønne spruten garanterer jeg deg at jeg har sett selv. Så jeg vet det finnes saktegående grønne meteorer.

har ikke nasa litt peil på når og hvor det kommer meteorer? eller kansje det er litt mye å holde styr på, selv om det var litt strls på den hvis den hang der i 15 min

Jeg tror det er skyen som henger i 15 minutter...

husk... selge seerantall....

Introen er forresten noe helt annet, fyrverkeri fra en fest eller noe. Og nyhetene vrir om på filmer og prat om hverandre så du får ikke et klart bilde av hendelsene.

Jenta sier da klart at den tok 4-5 sekunder....

har ikke nasa litt peil på når og hvor det kommer meteorer?

Nei, til og med for NASA er det vanskelig å ha helt kontroll på det.

Men du har rett. Så lenge man ikke kan identifisere dette, så er det per definisjon en UFO. Denne gangen tror jeg derimot litt på Message sin teori, men jeg vet jo ikke da.

tror jeg

Hvis du tror.

Så må du tenke mer slik at du finner ut sannheten.

Da vet du...

Vi har nok TRO basert faenskap på denne planeten..

Jeg tror også men gir meg ikke der... selv om det er vanskelig å finne svar alltid.

jepp, det KAN nok bare være en meteor, men det KAN være noe annet:)

Hvis du tror.

Jeg kan ikke annet enn å tro. For det første så var jeg ikke til stede og for det andre så har jeg kun denne youtube-snutten å forholde meg til. Bevisgrunnlaget er altså for dårlig til å komme med noen endelig konklusjon. Jeg pleier å gjøre litt mer research før jeg kan si at jeg vet.

Men du kan da være fornøyd med at jeg denne gangen har litt tro på din teori :)

Ja, ingenting kan utelukkes.

Det kan godt være en flygende gris som har kledd seg ut.

Og før du reagerer og sier griser hverken kan fly eller kle seg ut, så drar jeg et godt, gammelt KT-triks: Kan du bevise at griser ikke kan dette?

Spørsmålet er hva det er realistisk å tro det er.

jeg synes det er realistisk å kalle det en ufo, da man ikke med 100% sikkerhet har identifisert det.....

ufo...

Noen som har sjekket definisjonen på en "UFO?" Eller finnes det flere? Bare så vi vet med sikkerhet at vi snakker om det samme.

for meg ligger definisjonen litt i ordet....har du andre meninger om dette?

flygende gris

ikke tilgris debatten med slike barnsligheter da.

Du er faktisk en av debattantene her inne som er kjent for å klare bedre enn dette.

Denne er ikke noe bra og merkelig side men det er den vi snakker om.

Denne er litt før 8 over arizona.

http://elpasoallsky.blogspot.com/2011/09/breaking-meteor-fireball-newsmajor.html

kommer sikkert flere.

Se her jah, nice, :)

men det var to events, hvor den andre var mer orange....og den hang der i 15 min, ser ut som den beveget seg litt og lagde en orange strek over himmelen....hmm

Ja to events hvor det første var en kondensstripe i solnedgangen eller noe... Kan også være sky men.

Ikke kudos til CBS for å lyve offentlig. De sier at kl er 8 men allikevel så er det lyst på filmen de viser av et eller annet...

Så glem aldri mystikklagingen og seerantall håpet.