Kul_Djevel [sitat…] Hva tenker du om den påståtte russiske hackingen og påstandene om at det påvirket valget i Trumps favør? Blir dette brukt til å fjerne Trump før han i det hele tatt blir i...

Hackingen er russisk, det er jeg ikke i tvil om. Russland prøver å påvirke skjult og åpent i mange land I Europa. Alltid mot det som fremstår som vestlige verdier og stabilitet. De gir for eksempel åpent penger til Marine Le Pen.

Putin er ute etter ting som vil drive vestlige land mot hverandre og deres verdier. Det er når vi fremstår som delt og med uklare verdier vi er som svakest. Dette vet Putin, og han ønsker å dra oss inn I en verden av Post-sannhet. En verden hvor vi ikke har en trygg havn å se til for å finne sannhet. En verden hvor vi mistror alt, og kun kan tro sannheter vi selv er ute etter å bekrefte.

Dette er en ny verden hvor grobunnen for konspirasjonsteorier er ekstremt god, og når disse blir for tydelige i de ulike politiske partiene, vil det demokratiske systemet kollapse. Vi er altså vitne til USAs vei mot kollaps. Ikke sikkert Putin klarer å styre det hele I denne retningen, men det er målet hans. Hevn for sovjets fall ved å sette premissene for USAs fall.

Jeg tror ikke Putin er direkte ansvarlig for Trump, men jeg er faktisk åpen for at Trump er en alliert med Russland. Altså at vi nå står ovenfor et russisk kupp i USA. Så lenge Trump ikke er mer ærlig og sine interesser, og slutter med sine russiskvennlige statsansatte så er det en teoretisk mulighet at Trump er mer eller mindre en forlenget arm av Putin.

Jeg drømmer om at USA snur Trump ryggen når de skal ha sin siste avstemming om noen dager.

1
Kul_Djevel [sitat…] Hva tenker du om den påståtte russiske hackingen og påstandene om at det påvirket valget i Trumps favør? Blir dette brukt til å fjerne Trump før han i det hele tatt blir i...

Så i går at FBI avviser at Russland står bak hackingen.

Ellers leste jeg på Sott i dag at det foregår et fordekt kupp for å hindre Trump å bli president:

"Det foregår et kuppforsøk mot USAs nyvalgte president Trump orkestrert av "eliten". Kuppet er orkestrert av Hillary Clintons kampanje i samarbeid med CIA og neokonservative krefter i Kongressen.

Planen er å bruke CIAs påstand om at "Russland står bak det faktum at Trump vant valget" og på den måten å få valgmannskollegiet å gå mot ham. Saken vil da havne i Kongressen. Ledende neocons og diverse krigshissere samt deler av republikanerne kan deretter insette Clinton eller hvis det mislykkes, innsette Trump`s vise president Mike Pence som president.

Skulle kuppet lykkes vil det førte til voldelige opprør i USA med uforutsigbare konsekvenser."

https://www.sott.net/article/336800-Elite-coup-is-being-orchestrated-against-president-elect-Trump

Også Homeland Security avviser at Russland hacket. Lederen for DHS Jeh Johnson sa til Washington Post 15.12.2016 at hans stab var klare til å kontrollere alle systemer på valgdagen og at de ikke kunne se noen innvirkning som kunne påvirke valget.

http://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2016/12/15/dhs-chief-no-evidence-hacking-affected-ballot-count-on-election-night-n2260048

1
sjarlenns Så i går at FBI avviser at Russland står bak hackingen. Ellers leste jeg på Sott i dag at det foregår et fordekt kupp for å hindre Trump å bli president: "Det foregår et kuppforsøk...

Så i går at FBI avviser at Russland står bak hackingen. Ellers leste jeg på Sott i dag at det foregår et fordekt kupp for å hindre Trump å bli president:

Hvorfor bryr du deg ikke om at Trump ikke fikk flest stemmer?

Hva ville du sagt om det var Clinton som vant, men fikk færrest stemmer?

Hvorfor bryr du deg ikke om at Trump har med ledere fra Goldman sachs og Exxon?

Hvorfor bryr du deg om at Clinton har en kobling, men ikke at Trump ansetter dem?

Hvorfor tror du at FBI avviser at Russland står bak? Du vet at dette er feil?

1
Tbog [sitat…] Sett datoen på den linken? Prøver du å mislede, eller er du så slurvete???

Ja det har jeg sett og det er FBI som har kontroll på innenlandsk etterretning og sikkerhet sammen med Homeland Security, ikke CIA.

CIA har IKKE lagt frem et eneste bevis på at Russland har hacket. CIA sa allerede i oktober at Russland sto bak alle lekkasjene fra Wikileaks og derfor var dette et tema i november allerede.

http://theduran.com/james-clappers-office-cia-wrong-russia-clinton-leaks/

1
sjarlenns Ja det har jeg sett og det er FBI som har kontroll på innenlandsk etterretning og sikkerhet sammen med Homeland Security, ikke CIA. CIA har IKKE lagt frem et eneste bevis på at Rus...

CIA har IKKE lagt frem et eneste bevis på at Russland har hacket.

De som har sett bevisene er mer eller mindre enstemmig, bortsett fra Trump. Du har ikke sett bevisene enda fordi du ikke har tilgang. Du var klar over det? At du ikke har tilgang, og at derfor har ikke du sett bevisene?

1
sjarlenns Hva er dette for noe idioti? Homeland Security og FBI sier Russland ikke hacket. http://theduran.com/james-clappers-office-cia-wrong-russia-clinton-leaks/

Hva er dette for noe idioti? Homeland Security og FBI sier Russland ikke hacket.

Nope, du må lære deg å lese gutt! FBI og alle andre er OVERBEVIST om at Russland står bak, men FBI mener det ikke er helt klart hvilke AGENDA Russland hadde. Altså mener FBI og CIA at Russland hacket USA. CIA mener det er klart at Russland gjorde dette for å styrke Trump. FBI sier at hvilke hensikt de hadde ikke kan bevises. Kun det faktum at Russland hacket kan FBI bevise.

Mye av grunne til dette er at CIA har større bevisgrunnlag enn FBI. Deres konklusjon står sterkere av den enkle årsak.

Spiller liten rolle egentlig. CIA og FBI er altså helt enige i at Russland hacket USA, men ikke like sikre på HVORFOR. Der er altså FBI uklar.. Hva er problemet med det egentlig?

1
sjarlenns [sitat…] Her er artikkelen som sier at FBI ikke ser noen klar link på at Russland står bak hackingen. Mye tyder på at det faktisk pågår en kampanje for å hindre at Trump blir presi...

Her er artikkelen som sier at FBI ikke ser noen klar link på at Russland står bak hackingen.

Denne artikkelen er fra 31 oktober. Nå kjører man massivt på for at Russland står bak.

Vel, jeg har jo sagt det hele tiden at eliten aldri vil godta Trump som president og at Pence er en god kandidat 2 for dem. Men det vil tiden vise.

1
Tbog [sitat…] Nope, du må lære deg å lese gutt! FBI og alle andre er OVERBEVIST om at Russland står bak, men FBI mener det ikke er helt klart hvilke AGENDA Russland hadde. Altså mener F...

Nope, du må lære deg å lese gutt! FBI og alle andre er OVERBEVIST om at Russland står bak, men FBI mener det ikke er helt klart hvilke AGENDA Russland hadde. Altså mener FBI og CIA at Russland hacket USA. CIA mener det er klart at Russland gjorde dette for å styrke Trump. FBI sier at hvilke hensikt de hadde ikke kan bevises. Kun det faktum at Russland hacket kan FBI bevise.

Ta deg tid å lese artiklene jeg har linket.

1
sjarlenns Heller ikke DHS og FBI har sett bevisene. http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-intelligence-idUSKBN14204E?il=0

Heller ikke DHS og FBI har sett bevisene.

FBI og CIA er bitre fiender. Mye av grunnen til at 911 skjedde. De er kroniske på å holde informasjonen for seg selv. Det ble gjort en god del med dette samarbeidet etter 911, og nå er de forpliktet til å dele terrorrelaterte ting. Dette er strengtatt ikke terror slik de vurderer det.

Uansett, det er nettopp dette som er grunnen til at det bør være en uavhengig etterforskning v dette. Slik demokratene ønsker, men som Trump er livredd. Hvorfor det???

1
Laster...