Hvorfor sletting?

http://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/1769108/tittel/en-lenke-holder-ikke

Det for dette trådene blir slettet.

Når det gjelder Sigrid saken er det skandale at VG har mistet interessen for live sending, igår kjørte de på hele dagen at i dag lander Ylvis.

VG prioritere å ha en eller flere journalist(er) på Gardermoen for å vente på Ylvis gutta på en søndag, men slutter med live sending ifra Sigrid saken.

Dere nærmere dere Se og Hør med stormskritt og er veldig snart forbi, når det gjelder seriøsitet og kjendishysteri, til fordel til saker som er nyhetsaker og som engasjerer mange.

VG dette er svært skuffende , men dere har noen konkurenter som dekker saken live, så vi har vært der i dag og fredag.

Har ikke sjekket dette, men antar det er fordi såpass mye av det som kommer fram i retten ikke kan formidles videre.

Når det gjelder slettingen så er det riktig som goggen43 skriver.

Vi har ikke "mistet interessen" for Sigrid-saken som vi har dekket bedre enn noe annet norske mediehus.

Når det gjelder Ylvis så var en fotograf og en journalist på flyplassen. De jobber for Rampelys som er en annen avdeling enn Nyheter. Så de to tingene kræsjer ikke med hverandre i det hele tatt - det er ikke sånn en stor avis som VG jobber.

Apropos "viktige saker":

https://www.facebook.com/vgnett/posts/10151951572446995

Øyvind

Test

Du Øyvind svarer jo motsatt! Har dere mistet interessen? Hvorfor har dere ikke sendinger da? Når du sier at dere har hatt den beste dekningen enn noen andre mediehus!

hvorfor har dere ikke sendingen da? Da vil det jo bli naturlig at vi går over til andre sider og leser

Hei, da har jeg sjekket litt mer. Det er flere grunner til at det ikke er direktesendinger nå av rettssaken.

1) Vi pleier sjelden ha full direktedekning av hele rettssaker. Som oftest er vi der ved innledningen til begge parter og så trapper vi ned dekningen, eventuelt med en ny direktesending når dommen kommer.

2) Interessen for direktesendingene har vært liten etter de innledende rundene, og da har vi valgt å bruke ressursene annerledes.

3) Det er forholdsvis mye i rettssaken som ikke kan videreformidles av pressen. Det er forståelig, med sakens natur. Men det gjør at direktesendingene blir mye "stille", hvor vi ikke kan melde noe.

Samlet sett gjør dette at VG har valgt å ikke ha VG Direkte fra rettssaken.