Kan vi ikke diskutere skyte episoden i USA ?

hvis noen har skrevet noe galt

Kan hende det var meg, som koblet det til Kongressen og budsjett-situasjonen og stengningen av off.sektor. var jo bare tre innlegg, så forsvant den.

Ja det skjønner jeg ikke noe av i det hele tatt .

Jeg skrev at Fox news har bekreftet at det dreier seg om en dame som begynte å skyte vilt rundt seg . '

Hun kom alene i en bil og hadde et lite barn i bilen .

Regner med noen er interessert i dette og at mod vil la denne tråden være i fred.

Dama hadde vel fått kvota av det meste.

Det er de nye reglene om at en link ikke er nok, tror jeg. De sletter jo mine tråder i hytt og pine også. Jeg hadde en tråd om at Tom Clancy var død. Den tråden ble også slettet! Helt idiotisk.

Skulle akkurat til å spørre selv, i kraft av å være trådstarter. Siste innlegg jeg leste i tråden var kl. 21:24, og frem til og med det var alt etter mitt skjønn stuerent. Her håper jeg moderator kan utdype.

Hvor går grensen for hva som er allmennt akseptert som hendelse og hva som må understøttes av link/dokumentasjon? Blir slitsomt å slenge Wikipedia-artikler i parentes hver gang man snakker om jul, 17. mai og annen verdenskrig i generelle vendinger.

Kanskje mod slettet tråden ved et uhell ?

Uansett damen som gikk berserk med skytevåpen er nå bekreftet omkommet etter å ha blitt skutt av poitiet .

Barnet i bilen lever og er tatt hånd om .

Dette viser hvor enkelt det er for hvem som helst å skyte vilt rundt seg. Kreves det ikke lisens for å eie våpen i USA?

Uansett damen som gikk berserk med skytevåpen er nå bekreftet omkommet etter å ha blitt skutt av poitiet .

Kvinnen var psykisk ustabil, så det er jo egentlig en ikke sak. De fleste av skuddene som ble avfyrt ble vel også avfyrt av politifolk.

En ikke-sak.

Hvorfor tråden ble slettet aner jeg ikke.

Kvinnen avfyrte ingen skudd. Hun satt med en baby i baksete, og kjørte feil. Hun fikk panikk da politiet kom i hopetall.

Det er feil ifølge Fox ligger det 2 skadede personer , bl.a en politimann nede på bakken som hun skal ha skutt . Derfor ble hun selv skutt mens hun kjørte bilen .

Hvis hun ikke hadde våpen så er det jo helt uakseptabelt at politiet dreper henne , istedenfor å uskadeliggjøre henne . '

Det er en smal sak å stoppe bilen og har hun ikke våpen så er det ingen grunn for poitiet å fyre løs.

Her ser man hva som skjedde med politibilen media bruker som illustrasjon

Hvis hun ikke hadde våpen så er det jo helt uakseptabelt at politiet dreper henne , istedenfor å uskadeliggjøre henne . '

Hun hadde ikke våpen, kjipt for alle som tok til sosiale medier for å klage på USAs våpenlover.

Og det er ikke uakseptabelt å drepe noen som prøver å bruke bilen som våpen og i tillegg har en baby med seg. Det eneste viktige var å stoppe henne før hun tok liv.

Kreves det ikke lisens for å eie våpen i USA?

...det er jo en gang slik at de som ønsker å bruke noe form for våpen..lisens eller ikke...får lett tak i det, ulovlig. De som bruker våpen til sports bruk etc....de må ha lisens......i USA kan du kjøpe våpen delvis fritt,avhengig av vilken stat,Florida må våpenbutikkene ligge ikke nærmere en 10km fra hverandre. Du får heller ikke kjøpt patroner i samme forretning,men kan kjøre til den nærmeste andre butikker og kjøpe patroner rett etterpå. Dette for at en "normal" person i affekt skal kunne kjøle seg ned og tenke litt over saken.

Drapet av denne kvinnen er en stor skam. Hun brukte ikke bilen som våpen heller. Hun fikk panikk etter å ha glemt å stoppe ved et kontrollpunkt. Først skremte politiet henne unødvendig og deretter henretter de henne kaldblodig. Home of the brave? Nei. Dette var ikke mye heltemodig.

Sånn går det når man innbiller seg at det er terrorister rundt alle hjørner og lar skremselsprogaganda styre livet til folk.

Drapet av denne kvinnen er en stor skam. Hun brukte ikke bilen som våpen heller. Hun fikk panikk etter å ha glemt å stoppe ved et kontrollpunkt. Først skremte politiet henne unødvendig og deretter henretter de henne kaldblodig. Home of the brave? Nei. Dette var ikke mye heltemodig.

Hvor står det at hun fikk panikk?

Dette har kommet frem i dag i amerikansk media. Hun prøvde ikke å trenge inn i det hvite hus heller. Hun fikk panikk pga overivrig politi, så hun prøvde kun å finne et sted å snu bilen på.

De eneste skuddene som falt i nærheten av capitol hill var det politiet selv som avfyrte og denne politimannen som ble meldt skadet, ja han skadet seg selv da han mistet kontroll over sin egen bil.

Home of the brave? Nei, på ingen måte. Sånn går det når alle og enhver skal mistenkes som terrorister. Vi ser konturene av de samme tilstandene her i Norge etter 22. Juli hvor politiet overreagerer på den minste bagatell.

Den ble slettet fordi dette ikke er Twitter eller forsiden på VG. Det er et debattforum. Da skal åpningsinnlegg på "Aktuelt" og "Politikk - Norsk" være meningen din om noe, ikke en lenke til en aktuell sak og bare det. Det står som en sticky øverst i forumet, og vi sletter saker her hver eneste dag pga dette.

Jeg vet at mange er uenige i denne regelen, men den står.

Øyvind

Denne tråden ble forøvrig flyttet til "VG Debatt"-forumet, der diskusjoner om selve forumet skal være - ikke i de forskjellige underforumene.

Øyvind

Ikke bra håndtering av VGD teamet .

Hvis det kommer en nyhetssak vi ønsker å diskutere så kan vi altså ikke lage en tråd om saken med linker.

SKal vi starte alle tråder med overskrift " Meningen min om skyteepisoden i Washington.Meningen min om Utøya massakren osv.

Spesielt hvis det skjer noe som er helt nytt så kan vi ikke skrove om det , alle har en mening , det er derfor vi diskuterer , men meningen må komme fra noe , derfor må vi legge ved en link .

Halvparten av alle nyhets tråder må jo da slettes.

Hvis det kommer en nyhetssak vi ønsker å diskutere så kan vi altså ikke lage en tråd om saken med linker.

SKal vi starte alle tråder med overskrift " Meningen min om skyteepisoden i Washington.Meningen min om Utøya massakren osv.

Spesielt hvis det skjer noe som er helt nytt så kan vi ikke skrove om det , alle har en mening , det er derfor vi diskuterer , men meningen må komme fra noe , derfor må vi legge ved en link .

Halvparten av alle nyhets tråder må jo da slettes.

Om du ser på Aktuelt-forumet f eks. så går dette helt fint.

Og nei, halvparten av alle nyhetstråder må ikke slettes. Det er 1-10 om dagen kanskje.

Du trenger heller ikke skrive "meningen min om…" Men du må mene noe ja. Det er ikke noe poeng for oss i VG å ha et forum som er en slags kopi av Twitter der folk poster onelinere og nyheter som likevel er på forsiden av VG. Om folk derimot vil diskutere forskjellige forhold ved en sak, så er det en annen sak.

Og igjen - har full forståelse for om noen ikke liker dette.

Øyvind

Øyvind