Dere tror alltid det verst tenkelig scenario hver gang.

Hjelper ikke med forbedringer når gjengen her inne er grinete pessimister på alt de kommer med.

Fantastisk VG Nett!

1

Jeg ser så mange fallgruver her. La oss si at en Liverpool-fans blir en såkalt «ambassadør», så skal han inn og moderere en oppildnet debatt mellom en United-fan og LFC-fan. Om en som stemmer Rødt skal inn å moderere på politikkforumet, snakk om pandoras eske. Et medlem i Med Israel for fred skal inn å «ambassadere» inne på de debattene der...

Jeg kunne fortsatt lenge. Dette er en elendig idé.

Det er mye VGD kunne gjort i den kommende omveltningen som jeg ikke hadde likt, men som jeg hadde akseptert. Dette er derimot ikke noe jeg kan forholde meg til. Nå lever VGD godt uten meg, så det er mest trist for meg at dette innføres.

2
PapaSmurf Jeg hadde håpet at VGD skulle endres forsiktig til det bedre, og så kommer dette. Nå skal de altså ha strebere til å jobbe gratis og være moralens voktere her inne. Jeg kommer ikke...

Formålet er ikke å rekruttere "strebere som jobber gratis", men å rekruttere konstruktive brukere som bryr seg om VGD, og som ønsker å ta en del i utviklingen videre.

Brukermoderering har dessuten flere fordeler. Brukere dømmes av sine egne, og gir en bedre og synlig tilstedeværelse. Da får dere også være litt mer med på å bestemme selv hvordan dere vil ha det her. Så skal jeg selv jobbe hardt med oppfølging og opplæring, og all moderering kan påklages direkte til meg. Misbruk tolereres ikke.

1
PapaSmurf Jeg ser så mange fallgruver her. La oss si at en Liverpool-fans blir en såkalt «ambassadør», så skal han inn og moderere en oppildnet debatt mellom en United-fan og LFC-fan. Om en...

Jeg ser så mange fallgruver her. La oss si at en Liverpool-fans blir en såkalt «ambassadør», så skal han inn og moderere en oppildnet debatt mellom en United-fan og LFC-fan. Om en som stemmer Rødt skal inn å moderere på politikkforumet, snakk om pandoras eske. Et medlem i Med Israel for fred skal inn å «ambassadere» inne på de debattene der...

Jeg tenker at det er naturlig at vi rekrutterer brukere som har såpass selvinnsikt at de ikke modererer i tråder de er aktive i. Det er en naturlig hovedregel som moderator at man ikke modererer i de samme tråder som man selv deltar i. Noe annet er slett arbeid.

Nå er det samtidig sånn at også jeg har deltatt i både kommune- og Stortingsvalg. Favorittfotballag har jeg også. Menneskelig moderering vil alltid være subjektiv, og vi ligger et lite stykke unna robot-moderering.

*edit: Skrivefeil

1

Jeg regner med vi kan klage hvis en VGD-ambassadør bestemmer seg for å slette innlegg som ikke bryter retningslinjene ?

Det har nemlig blitt slettet helt lovlige innlegg her, det er derfor svært viktig at VGD-ambassadørene er helt nøytrale i måten de håndterer dette på.

Jeg skulle gjerne vurdert meg selv som en kandidat til stillingen, men jeg jobber ikke gratis.

1
oyssol [sitat…] Jeg tenker at det er naturlig at vi rekrutterer brukere som har såpass selvinnsikt at de ikke modererer i tråder de er aktive i. Det er en naturlig hovedregel som moderato...

Det er en naturlig hovedregel som moderator at man ikke modererer i de samme tråder som man selv deltar i.

Det betyr jo ikke en døyt hvis man modererer de samme tema som man deltar i! Aktuelle tema har jo mange tråder - noen tema er så store at de har egne delforum! Dette vil forandre forumet ja - men ikke til det bedre. Enten moderator - eller debattant er min mening.

cochise-

3
Justice 96 Om dette betyr at mod-boten blir arbeidsledig er jeg positiv. Dette med bruker-mods er vel samme opplegg som modereringen på diskusjon? Funker vel greit der uten at det har blitt u...

Om dette betyr at mod-boten blir arbeidsledig er jeg positiv. Dette med bruker-mods er vel samme opplegg som modereringen på diskusjon?

Brukermoderering er samme opplegg som på Diskusjon.no, og forsåvidt ikke uvanlig blant det store flertall av forum der ute heller (Reddit f.eks.).

2
oyssol [sitat…] Brukermoderering er samme opplegg som på Diskusjon.no, og forsåvidt ikke uvanlig blant det store flertall av forum der ute heller (Reddit f.eks.).

Ja, nettopp. og det er jo derfor store deler av Diskusjon.no ligger helt dødt, absolutt ALT som en eller annen kontrollkåt moderator finner å være utenfor tema slettes, selv om det for stort sett alle andre er gode innspill i en fruktbar diskusjon. Om dere studerer politiske debatter så er ikke de spesielt langt unna enkelte tråder her inne, selv Støre flyter ut i tåka rett som det er.

1
oyssol [sitat…] Brukermoderering er samme opplegg som på Diskusjon.no, og forsåvidt ikke uvanlig blant det store flertall av forum der ute heller (Reddit f.eks.).

Brukermoderering

Ideen er faktisk ikke så dum den. Det fungerer godt på andre forum. Det setter selvsagt krav til de som frivillig tar på seg en slik oppgave og en fallgruve her er kanskje at de 'nye kostene' fra diskusjon.no kan ha vanskelig for å plukke ut egnede kandidater. Da spesielt på de delene av forumet der det er litt temperatur.

En brukermoderator på for eksempel midtøstenforumet bør ha elefanthud og mage av dobbeltgarvet villsvinlær i tillegg til å være rimelig nøytral og samtidig interessert nok til å kunne moderere og veilede på en god måte. Lykke til med å finne den personen!

Ellers er det i mine øyne en åpenbar kandidat i tråden allerede. Interessant nok ideens største motstander. Smurfen. Der har man innsikt, integritet og oversikt i en pakke. For det er nok dessverre slik at de som bør ta slike jobber samtidig er de som ikke akkurat melder seg frivillig. Kanskje burde dere først identifisere mulige kandidater og så forsøke å overtale de? Heller enn den motsatte varianten dere legger opp til?

Forøvrig er det godt å se at det tas tak, at de nye kostene forsøker å få til forbedringer. Fortsetter dette kommer kanskje grevlingpelsen til å reise seg opp fra grøftekanten og rusle ut i gresset igjen.

2

Hva som moderere er jo ikke et tema, velger å tro på at det TS skriver og garanterer for oss brukere, at ikke anonyme nick som fremheves ikke får tilgang til registreringsopplysninger som bruker.

1
oyssol Det kan eksempelvis være snakk om modereringsarbeid (som advarsler, hvordan en bruker har blitt moderert). Når én bruker modereres, er det en sak mellom oss og den brukeren. Du ska...

Det kan eksempelvis være snakk om modereringsarbeid (som advarsler, hvordan en bruker har blitt moderert).

Er det på blokka tanker om gjennomgang av debattreglene?

Ikke det at det er noe spesielt galt med dem, men evalueringer kan iblant være nyttig.

https://vgd.no/system/information/rules

1

Det er som når busselskapen søker etter kundebehandlere når de er ute etter buss sjåfører..

1
Laster...