Jeg har ikke noe å komme med på stående fot, men jeg vil bare si at dette høres spennende ut.

Så håper jeg dere beholder det som gjør VGD til VGD selv om dere må bygge det opp på nytt. Uten at jeg har noe konkret her heller så er det på tross av sin utdaterte form et oversiktlig og ryddig forum med mye sjel.

1

For min del; det kunne vært fint å fått satt inn youtube-linker rett i innlegget. Slik var det tidligere. Greit når man diskuterer og deler musikk.

Men hva dere enn gjør; vær så snill å ikke sette inn GIFer og smilyes. Og om dere gjør det, legg det kun på Backstage om det er mulig.

2
PapaSmurf Jeg har ikke noe å komme med på stående fot, men jeg vil bare si at dette høres spennende ut. Så håper jeg dere beholder det som gjør VGD til VGD selv om dere må bygge det opp på n...

med mye sjel.

Det er jeg enig i. :)

Så vil hver enkelt ha forskjellig bilde på hva som gjør "VGD til VGD". Jeg tenker at det i hovedsak handler om menneskene som er her og bidrar, og ikke så mye plattformen. Plattformen er dog enkel og grei uten så mye "mikkmakk", som ikke er et dumt designprinsipp å videreføre i seg selv.

2

Kunne dere vennligst gjenopprettet de automatisk slettede innleggene i trådene "Storhetsskala - kombinert" og "Storhetsskala aking - single, kvinner" på Vintersport-forumet? (Thoralf Strømstad fortjener oppreisning).

1
oyssol [sitat…] Det er jeg enig i. :) Så vil hver enkelt ha forskjellig bilde på hva som gjør "VGD til VGD". Jeg tenker at det i hovedsak handler om menneskene som er her og bidrar, og ik...

Så vil hver enkelt ha forskjellig bilde på hva som gjør "VGD til VGD". Jeg tenker at det i hovedsak handler om menneskene som er her og bidrar, og ikke så mye plattformen. Plattformen er dog enkel og grei uten så mye "mikkmakk", som ikke er et dumt designprinsipp å videreføre i seg selv.

Jeg synes faktisk VGD er det beste av diskusjonsforumene fordi det er så "enkelt". Det er jo utrolig mange emner her som er ordnet i en lang rekke nedover slik at man finner dem enkelt og kjapt.

Ser man på andre fora så må man ofte "lete" litt for å finne det man ønsker, som for eksempel på Diskusjon.no, Hellasforum og Klimadebatt.

Dagbladet sitt forum er jo rett og slett kjedelig....

Mulighet for å sette inn bilder hat jo vært etterlyst lenge, men med det antallet poster som blir postet på VGD hver dag så ville det kanskje by på problemer ?

Nei, la det være stort sett som det er, hvorfor fikse på noe som funker ?

1

Bytte brukernavn. Kan være begrensninger, en gang i året eller færre, men bare muligheten.

2

Det større arbeidet er vi nå i gang med, men vi trenger også tilbakemeldinger fra dere brukere.

Basisfunksjonaliteten på vgd er ikke ille i det hele tatt. Det er en del småting, selvfølgelig. Dette vil jo bli bedre om teknologien dere benytter er mer oppdatert, og dermed kanskje enklere å vedlikeholde/oppdatere.

Om dere skal kjøpe et ferdiglaget system. så finnes det jo selvfølgelig en del svært gode der ute (Invision Community, vBulletin etc). Et ferdiglaget system betyr jo at dere kun trenger administratorer og moderatorer og ikke nødvendigvis utviklere.

Ser vi på dagens løsning, så kunne jeg gjerne tenkt meg muligheten til å multisitere, altså sitere flere innlegg. Det burde være mulig å se på innlegg hvilket innlegg de var et svar på, hvis de ikke inneholdt sitat, med forhåndsvisning uten å gå bort fra posten man er på (si meg, hadde ikke vi trådet visning en gang?) Moderering burde være mer tydelig; hva ble slettet, regel som ble brutt og slikt. Embedding av video, instagram, twitter er sikkert greit. I det store og hele synes jeg det er ok som det er, med bittelitt tviking :)

1

Har du noen andre favoritter blant andre forum der ute? Da tenker vi både visuelt og funksjonalitet.

Som minimum burde et forum ha mulighet til å sende PMs, og droppe nattstenging som jeg aldri har opplevd på noe annet forum.

Som personen over her så kan dere få tak i et forum-rammeverk og bare gjøre tilpasninger. Har dere tenkt noe rundt dette? Det viktigste for oss brukere er bare at det skal være brukervennlig på ulike flater, og helst med de funksjoner som de aller fleste forum har (multisitering, PMs, ignorefunksjon osv).

1
Cabal [sitat…] Basisfunksjonaliteten på vgd er ikke ille i det hele tatt. Det er en del småting, selvfølgelig. Dette vil jo bli bedre om teknologien dere benytter er mer oppdatert, og de...

Takk for tips og konkrete tilbakemeldinger. :)

Ja, basisfunksjonaliteten er i hovedsak i orden. Men det kan man ikke si om det tekniske bak ("back-end"). Den er utdatert, og bidrar ganske direkte til fallende trafikk på VGD og antall nye brukere som registrerer seg (som har opplevd en stor nedgang de siste årene). Når vi nå ønsker å snu trenden og gjøre mer ut av VGD, er vi nødt til å få på plass ny teknologi for at VGD også skal overleve i nye 20 år.

Og ja, VGD har hatt trådet visning før for lenge siden, uten at jeg vet hvordan det fungerte i praksis. Noen som husker det?

1
oyssol Takk for tips og konkrete tilbakemeldinger. :) Ja, basisfunksjonaliteten er i hovedsak i orden. Men det kan man ikke si om det tekniske bak ("back-end"). Den er utdatert, og bidrar...

Ja, basisfunksjonaliteten er i hovedsak i orden. Men det kan man ikke si om det tekniske bak ("back-end"). Den er utdatert, og bidrar ganske direkte til fallende trafikk på VGD og antall nye brukere som registrerer seg (som har opplevd en stor nedgang de siste årene). Når vi nå ønsker å snu trenden og gjøre mer ut av VGD, er vi nødt til å få på plass ny teknologi for at VGD også skal overleve i nye 20 år.

Så enkelt er det nok ikke. Dere kan investere alt dere vil av teknologiske greier på VGD, men det har lite å si før:

- Dere åpner forumet for nattaktivitet igjen.

- Roer ned modereringen litt. De siste årene blir innlegg for lett fjernet uten at det er særlig grunn til det. Det ødelegger tråder som ellers kunne vært interessante.

- Bruker VGD mer aktivt inn mot nyhetssaker på VG.no. Det gjorde dere før. VGD kan i større grad være VGs "Si D" (eller hva det nå enne heter).

1
Trehjulssykkel [sitat…] Som minimum burde et forum ha mulighet til å sende PMs, og droppe nattstenging som jeg aldri har opplevd på noe annet forum. Som personen over her så kan dere få tak i et...

Enig. Vi jobber med å øke modereringskapasiteten, og med våre nyrekrutterte moderatorer synes jeg vi er et godt stykke på vei.

Ja, vi har gjort mange tanker rundt dette. Det er både fordeler og ulemper med ferdigutviklet forumprogramvare, og selv med ferdigutviklet programvare vil det kreve en del utvikling for å få et godt nok resultat. Personlig synes jeg mange av dem sliter med tung brukervennlighet, selv om mange har flust av funksjoner (som blir brukt i ulik grad).

1
GiPazzini_85 [sitat…] Så enkelt er det nok ikke. Dere kan investere alt dere vil av teknologiske greier på VGD, men det har lite å si før: - Dere åpner forumet for nattaktivitet igjen. - Roer n...

Bruker VGD mer aktivt inn mot nyhetssaker på VG.no. Det gjorde dere før. VGD kan i større grad være VGs "Si D" (eller hva det nå enne heter).

Det vil helt klart være aktuelt, men det krever ny teknologi fra VGDs side for at det skal bli gode integrasjoner som flere benytter seg av.

1
oyssol Takk for tips og konkrete tilbakemeldinger. :) Ja, basisfunksjonaliteten er i hovedsak i orden. Men det kan man ikke si om det tekniske bak ("back-end"). Den er utdatert, og bidrar...

Når vi nå ønsker å snu trenden og gjøre mer ut av VGD, er vi nødt til å få på plass ny teknologi for at VGD også skal overleve i nye 20 år.

Da er det ikke bare ny forum-teknologi som må til. Tar jeg ikke feil, så er synkende trafikk noe alle vanlige diskusjonsforum opplever, og det er jo Facebook som er en av hovedskurkene bak akkurat det.

For å ta den kampen og få opp trafikk, må dere nok integrere diskusjonsforumet mye mer inn i hele VG. Altså vgd, i stedet for kommentarfelt. Åpne opp for diskusjoner om nyhetssaker, artikler og alt mulig. Selvfølgelig med muligheten for å kunne lese nyhetssaken fra forumposten, og omvendt, uten for mye dilldall frem og tilbake. Dere har vel noen spørsmål og svar på ting og tang rundt omkring (vg live, sjakkvm etc), kanskje hatt det også som en inngangsport til diskusjoner bak. Belønne brukere med noe, kanskje et mer avansert tommelsystem, kanskje plukke gode innlegg og vise dem fram på VG (forside, nyheter, meninger, rampelys etc) - en mer omfattende form for dagens innlegg. Må nok gi brukerne noen verdi (i dag er det jo likes, og det å nå frem til mange) utover det å bare lage innlegg.

2

Sikkert helt uaktuelt, men savner veldig "trådet visning", som var vanlig på Scandinavian online (SOL). Gav mulighet til overblikk i lange tråder, der man kunne se historikken/hvem som svarte hvem på en enkel måte.

1
oyssol Takk for tips og konkrete tilbakemeldinger. :) Ja, basisfunksjonaliteten er i hovedsak i orden. Men det kan man ikke si om det tekniske bak ("back-end"). Den er utdatert, og bidrar...

antall nye brukere som registrerer seg (som har opplevd en stor nedgang de siste årene).

Hvordan skal nye brukere finne forumet? På VGs forside er det ingen link til VGD.

Går du inn på Dagbladet finner du lett en link til deres (dårlige) forum.

1

Jeg liker vgd slik det er. Enkelt og bare ord. GIFs, smileys etc vil etter mitt syn bare ødelegge.

For min egen del benytter jeg kun vgd til norsk fotball, er svært sjelden innom andre underforum. VGD har det beste fotballforumet i alle fall jeg har funnet, og det er flust med gode debattanter (med unntak av under landskamper). Mangfoldet er stort, samtidig som det er mange aktive i de forskjellige klubbtrådene.

Forstår godt at man trenger å fornye vgds programvare, men jeg håper det blir like enkelt og like oversiktlig. For mye funksjonalitet tror jeg bare vil bli forvirrende.

1
Laster...