Ja, och sedan finns det ju följare som Cabello som...

Ja, jag vet inte. Orkar inte ens kommentera. Där är det ju verkligen tomt. Att haka på i Ultimas resonemang är väl ett tydligt bevis på brist på både omdöme och allt annat.

1
lusekoftan [sitat…] Där har vi nog förklaringen ja. Trist för Johaug som slår näven i bordet och bedyrar gråtande att hon har noll skuld i detta medan hennes blindstyre till läkare sitter bre...

Hur kan man missa att det står Doping på förpackningen ????

Det er ikke mulig å missa det! Ikke mulig!!!

Jeg kan ikke forstå at noen kan si at de tror på denne historien. Apotekeren i Italia kan heller ikke huske at den norske legen har vært i hans apotek.

Så sannheten er nok at det ikke er kjøpt noen krem i Italia.

Det neste spørsmålet som da må stilles er - hvordan kan Johaug ha brukt en krem som legen ikke hadde med seg fra Norge, og som beviselig ikke er kjøpt i Italia!

1
Sixten [sitat…] Ultima är en otroligt destruktivt type. Det må vara jobbigt för dig. Tänk vad mycket kraft man må lägga på att hela tiden hata Sverige. Svenskar gör det... svenskar säger...

Ultima är en otroligt destruktivt type. Det må vara jobbigt för dig. Tänk vad mycket kraft man må lägga på att hela tiden hata Sverige.

Jeg har vært enig i mye av det Ultima har skrevet, men har ikke delt hans syn på svenskene (unntatt Anrell, da, som vel ikke er representativ for det svenske folk.)

Men som du sikkert har sett, har vi også en som legger hele sin kraft i å hate Norge. Hele tiden.

Nå har han altså skaffet "bevis" for at kremen ikke er kjøpt i Italia.... Det er på dette nivået han "debatterer".

Jeg stilte han en del spørsmål lenger oppe på siden her. Svarene uteblir....

1
bhros [sitat…] Du TROR virkelig på dette? Seriøst? For å prate litt fornuft: Bortsett fra langløperne, som stort sett staker, satser langrennsløpere på både klassisk og fristil. Skal de...

Johaugsaken kom beleilig for deg, staaalisen, da kan du "glemme" at du havnet en smule på glattisen i Sundbysaken. Forskning (norsk, selvfølgelig!) på utvikling av lange armer og korte pinglebein, var en av dine mange hjertesaker. påstanden om norske 5- og 8-dobbelte seire i alle løp var en annen. Samt en masse påstander om staver.

Føler du deg klar til å svare nå?

1
bhros Johaugsaken kom beleilig for deg, staaalisen, da kan du "glemme" at du havnet en smule på glattisen i Sundbysaken. Forskning (norsk, selvfølgelig!) på utvikling av lange armer og k...

Johaugsaken kom beleilig for deg, staaalisen, da kan du "glemme" at du havnet en smule på glattisen i Sundbysaken.Forskning (norsk, selvfølgelig!) på utvikling av lange armer og korte pinglebein, var en av dine mange hjertesaker.

Jeg har fortalt deg litt om dette stakeprosjektet i regi av den utvidede norske skifamilien, omtrent det du trengte å vite, trodde jeg. Det at du ikke evner å ta til deg ny viten, gjør ikke at jeg havner på glattisen. Det er du som setter deg selv på skråplanet.

Her kommer noen nye opplysninger. Prosjektet ledes av en forsker med doktorgrad i staking, en slags dr.stak med litt sånn petter-smart-mentalitet. Han kan selv gå på ski, mannen har en fortid fra ......Meråker, hvor ellers?

Han og hans statsfinansierte forskerteam arbeider med å utnytte sensorteknologi for å optimalisere bevegelsesmønsteret til Sundby, Johaug & co. Staver, armer og overkropp skal gjøres til en fryktinngytende enhet, som en gang for alle skal sette løpere uten slik forskerstøtte på plass! Bygging av stakemuskler, og sikkert også nedbygging av unødvendige muskelgrupper, inngår som en del av prosjektet.

Deltakere i prosjektet er bl.a. Olympiatoppen, Nord Universitet, Norges Idrettshøgskole, Universitet i Amsterdam (!) og Forsvarets Forskningsinstitutt!

Det er slutt på den tiden at talentfulle skiløpere gikk inn på nærmeste Gresvig-butikk og valgte seg ut bambusstaver fra Eide eller Liljedahl.

1

staaalisen.

Du henger deg opp i en enkelt detalj, og utbroderer den. Selvfølgelig forsker Norge, såvel som andre land som satser på langrenn, på effektiv stavbruk. Men å trene ned muskler...? Og tilstrebe korte pinglebein?

Kan du nå svare på alt det andre jeg utfordret deg på her over? (Iberegnet korte pinglebein i fristil... Og så disse resultatlistene, da.)

1

"Den anerkjente svenske kommentatoren Lasse Anrell", he, he....., han er vel ikke særlig anerkjent i Sverige engang.

At en enslig skrulling i Norge sender brev, forteller da ingen ting om destruktive krefter i landet.

Konstaterer at du fortsatt er meg svar skyldig på det jeg har utfordret deg på.

1
bhros "Den anerkjente svenske kommentatoren Lasse Anrell", he, he....., han er vel ikke særlig anerkjent i Sverige engang. At en enslig skrulling i Norge sender brev, forteller da ingen...

skrulling

Aviser over hele Norden er sjokkert over drapstruslene mot Anrell. Skrulling er ordet du selv bruker, men de er mange flere enn en. Det ser man også på dette forumet.

Anrell selv tar nok ikke disse truslene så lett som du gjør. Dette er jo også et angrep på ytringsfriheten. Fra norske skifundamentalister. Så langt er de villig til å gå for å forsvare norske løperes rett til å bryte antidopingreglene uten å få straff.

1
staaalisen [sitat…] Aviser over hele Norden er sjokkert over drapstruslene mot Anrell. Skrulling er ordet du selv bruker, men de er mange flere enn en. Det ser man også på dette forumet. Anre...

. Dette er jo også et angrep på ytringsfriheten. Fra norske skifundamentalister.

Kjenner du denne fyren? Siden du vet at han er en norsk "skifundamentalist"? For alt JEG vet, kan han være bare en forvirret sjel som knapt vet hva han sier. Og han er EN person.

Selv for deg må det da være drøyt å hevde at han er representativ for det norske skipublikum, som ikke uten videre vil fordømme Johaug før hun har fått en dom.

1
bhros [sitat…] Kommer stadig tilbake til dette.....

Du er opptatt av disse pinglebeina, ser jeg. Men jeg har også skrevet at inntil videre må Løfshus og trenerne klare seg med de beina som løperne faktisk har. For de som skal gå klassisk langrenn er det viktig at beina trenes ned til å bli mest mulig pinglete. Armene og overkroppen må få minst mulig vekt å dra på.

Ren matematikk, faktisk. Alt bygger på forskning i regi av Olympiatoppen og NTNU. Lengst mulig staver, og pinglest mulig bein synes å være løsningen for klassikerne.

1

Og når de skal gå fristil, bytter de bare bein? I din verden forskes det sikkert på det også.

På duathlon skifter de da formodentlig ikke bare ski, men også bein. Samme på tourer med forskjellige stilarter.

Må nok bare slå fast at du har rodd deg for langt utpå. Men en viss underholdningsverdi.....

1

Venter forresten fortsatt på ditt rikholdige utvalg av 5- og 8-dobbelte norske seire på alle distanser.

Eller KAN det være mulig at du tok for hardt i? Og det er tidenes understatement i disse trådene.

1
bhros Og når de skal gå fristil, bytter de bare bein? I din verden forskes det sikkert på det også. På duathlon skifter de da formodentlig ikke bare ski, men også bein. Samme på tourer m...

Og når de skal gå fristil, bytter de bare bein? I din verden forskes det sikkert på det også. På duathlon skifter de da formodentlig ikke bare ski, men også bein. Samme på tourer med forskjellige stilarter.

Du kan være litt morsom også, ser jeg. Men du må tenke litt frem i tid. Vi er bare i starten på en utvikling, en utvikling som vil føre oss frem til at det utvikles to typer langrennsløpere. Klassikere og fristilsløpere.

Omtrent slik som alpint har utviklet seg. Baktunge og omfangsrike utforløpere, kontra lette og spretne slalåmfolk.

I langrenn har nordmenn styrt utviklingen, og nå er det bare staking som gjelder for klassikerne. Et eneste fraspark med beina i en sving, gjør at løperen blir diskvalifisert. Ikke mye langrenn igjen, spør du meg. Burde vel heller kalt sporten for langstaking.

1

Fraspark er lov! Men ikke skøytetak.

Tror du virkelig at noen satser kun på et fåtall klassiskløp i løpet av en sesong? At de frivillig gir avkall på alle fristilsløp, alle duathloner, og alle tourer? TROR du det?

Hvor blir det forresten av listene med 5- og 8-dobbelt norske seire på ALLE DISTANSER? Det er jo slik det har blitt ifølge deg.

1
bhros Fraspark er lov! Men ikke skøytetak. Tror du virkelig at noen satser kun på et fåtall klassiskløp i løpet av en sesong? At de frivillig gir avkall på alle fristilsløp, alle duathlo...

Fraspark er lov! Men ikke skøytetak. Tror du virkelig at noen satser kun på et fåtall klassiskløp i løpet av en sesong? At de frivillig gir avkall på alle fristilsløp, alle duathloner, og alle tourer? TROR du det?

Gammeldags fraspark blir for heft å regne i moderne, klassisk langrenn. Det er derfor nordmennene utviklet en stil med en slags halvskøyting med dobbelttak, noe som gir mye større effekt. Unødvendig mange sporskift, og direkte skøyting i svingene er også noe som norske løpere driver med når de går såkalt klassisk langrenn. Som nå egentlig ikke eksisterer lenger. Nå er det bare staking som gjelder.

Her er en tidligere langrennsløper fra Morgedal med en perfekt stakekropp. Armene er så lange at han ville vært helt uslåelig hvis han hadde hatt tilgang til langstavene som dagens norske løpere bruker. Legg merke til de korte beina og de store skoene. Helt perfekt for stakestilen.

Ja, jeg tror at folk som vil vinne stakeløp, må spesialisere seg. Og ikke bare det, de må hele tiden være villig til å omgå regelverket som FIS vedtar om fraspark, utstyr, smurning mv. For norske løpere skulle det være helt uproblematisk. De har nesten ikke gjort annet de siste årene.

Men det finnes tross alt noen som vil ha en slutt på dette uverdige spillet.

1

Vet ikke lenger om du prøver å være seriøs, staaalisen, har vanskelig for å tro at du mener det du kommer med her. I grunnen ingen vits i å kommentere ditt ordgyteri lenger.

Egne regler for hva som er lov for nordmenn , og ikke for andre? Og omgår regelverket hele tiden? Hvordan gjør det seg gjeldende mht smurning, f.eks.?

Ja, det får vi vel ikke svar på. Venter fremdeles på dine resultatlister med 5- og 8-dobbelt norsk .... (i alle løp, til og med!)

1

Jeg husker når FIS 2015 innførte nye regler i et forsøk på å tone ned den norske ressurs dominansen gjeldende skismøring. Man innførte begrensninger for hvor mange skitestere man kunne ha ute i løypa i forkant av en konkurranse.

Hvordan kan vi omgå denne regel, tenkte støtteapparaten? Vi må ha flere skitestere enn andre nasjoner!

Ide! Vi klær ud oss i Storbritannias vester og får dermed inn flere smøretestare på konkurranseområdet. Så kaller vi det samarbeid!! Ikke noen våger stoppe oss!

Jeg var vid den tidspunkt på besøk i Sverige, og råkade se på svensk television.

Reporterne reagerte: - Der er ju Norges smøresjef - i britisk vest!

- Det der er juks. De utnytter systemet for å oppnå en fordel (Pops)

- Det er urimelig. Man setter regler, og det første de norske gjør er å unngå dem. Det blir veldig merkelig. (Grip).

- Det er litt merkelig å gjøre det bare for å unngå regelen. Det er klart at Norge kan få en fordel av å få ut flere testere….Dette er noe som kan avgjøre renn! (Fredriksson). (Hvis jeg husker rett ord).

Vidar Løfshus: - De nye reglene gjorde at vi måtte se etter nye løsninger.

- Det er fullt lovlig ifølge regelverket,sa Norges smøresjef, Knut Nystad.

- Motivet til Norge er ikke å hjelpe Storbritannia. Motivet er å få en fordel, sa FIS-sjef Vegard Ulvang.

Tror jeg også.

2
logiken Jeg husker når FIS 2015 innførte nye regler i et forsøk på å tone ned den norske ressurs dominansen gjeldende skismøring. Man innførte begrensninger for hvor mange skitestere man k...

Hvordan kan vi omgå denne regel, tenkte støtteapparaten? Vi må ha flere skitestere enn andre nasjoner! Ide! Vi klær ud oss i Storbritannias vester og får dermed inn flere smøretestare på konkurranseområdet. Så kaller vi det samarbeid!! Ikke noen våger stoppe oss!

Det du skriver om her er et av mange eksempler på den juksementaliteten som har festet seg i norsk langrenn. Her er alt av støttepersonell fra Norge, pluss alle løpere og ledere involvert.

Og jeg tror ikke at det stopper med Storbritannia. Snart får vi vel se "skiløpere" fra land som Burkina Faso og Togo i verdenscup og mesterskap. En, kanskje to løpere fra hvert land med et tjuetalls hjelpere fra Norge. Smørere, skitestere, stavbærere, dørvakter, innkjøpere, forstøver-operatører m.m. - norsk alt sammen.

Det norske jukset retter seg også mot smurningsprodusenter og produsenter av utstyr. For eksempel har de tvunget smurningsprodusentene til å forbeholde den beste smurningen til de norske løperne.

2

At Norge kan tvinge smurningsprodusenter til å forbeholde den beste smurningen til de norske, tror jeg ikke noe på. Til det har det vært altfor mange norske fiaskoer på området. Jeg husker tilfeller da utlendinger har hatt tilgang til smurning uoppnåelig for de norske, bl.a. italienerne har hatt superski.

Ellers er jeg enig med deg, logiken, det med å "hjelpe" Storbritannia, var noe de godt kunne spart seg. Og håper det blir slutt med det, selv om det ikke var ulovlig.

staaalisens raljering med Burkina Faso og Togo og påfølgende oppramsing, viser bare hvor useriøs han er i sin "argumentasjon".

2
bhros At Norge kan tvinge smurningsprodusenter til å forbeholde den beste smurningen til de norske, tror jeg ikke noe på. Til det har det vært altfor mange norske fiaskoer på området. Je...

staaalisens raljering med Burkina Faso og Togo og påfølgende oppramsing, viser bare hvor useriøs han er i sin "argumentasjon".

Jeg registrerer at du driver og forurenser tråden om Johaug og doping med ord og toner fra denne tråden. Har vi ikke en uskreven regel om at skisnakk skal holdes borte fra dopingtråder? Du pleier da å ha sans for regler (om ikke akkurat dopingregler når de rammer "feil")?

Da bør i tilfelle videre diskusjon om dine innlegg fra Johaug-tråden tas her. Dette skrev du:

"Om noen år så vil norske langrennsløpere presentere seg med et overdimensjonert skulderparti, lange armer, en lutende kroppsholdning og korte, lette bein."

"På kort sikt så må også norske løpere stake med de skuldre og armer som de har. Smal eller bred, kort eller lang, de får bare prøve å gjøre det beste ut av det. Noe kan sikkert justeres og reguleres med manuell terapi, ortopedi, sportsmedisin og/eller leddjusteringsteknologi."

"Og forskerne gjorde jobben sin. Vedvarende staking med vitenskapelig tilpassede hjelpemidler ble løsningen, og siden har Sundby vært uovervinnelig."

"Millionene rullet, og norske løpere begynte å vinne fem- og åttedobbelt i alle løp."

Hva skal vi mene om det? KJØR DEBATT!

1

Kjære Johaug, Bjørgen, Sundby, Northug, Falla osv. - dropp disse rennene

3 av disse 5 "boikotter" Ulricehamn. Da må man vel nesten si at Ultima lykkes med sitt opprop her?

1
Laster...