bhros Takk, logiken. Da husket jeg rett. Var det også svensker som først etterpå så at dette funket, og ville prøve selv?

Jerry Ahrlin stakade till tredje plats 2008. Skulle tro att han var först i den moderna eran, när långloppen började få lite högre status.

Vill minnas att en svensk (kommer inte ihåg vad han heter) inom den nationella kvoten stakade slottssprinten för minst 10 år sedan också. Ingen framskjuten placering och inget som snappades upp och satte standarden (kanske för att han var en medelmåtta i grund och botten) heller men det visade iaf att det gick an med någorlunda bra resultat.

1
bhros [sitat…] Hvordan var det tyske forslaget? Og hvor stor er differansen til det som ble vedtatt?

Det endelige vedtaket ble et kompromiss mellom forslag fra andre land om kortere staver, og nordmennene som kjempet for å beholde retten til å bruke lengst mulig staver. Nordmennene vet fra forskning at det lønner seg å bruke lange staver, men de sier det ikke høyt.

I praksis ble resultatet slik at Sundby og andre norske løpere ikke trenger å gå med merkbart kortere staver. Dette iflg. nettsidene til NRK.

Andre lands løpere trenger heller ikke å endre stavlengden. De fleste av dem går allerede med korte staver.

Så nordmennene klarte å forhindre at det ble fattet vedtak som gikk i mot norske interesser. Noe skal de da ha igjen for å ha plassert sine folk i nøkkelposisjoner i alle bestemmende organer i skisporten.

1

staalisen.

Sundby ble disket. Norsk juryformann. Mange har blitt disket for skøytetak i klassisk. Tror neppe mange av dem har vært enige selv. Sundby skiller seg ikke ut her. Og tenk, det hjalp ikke å være norsk og hete Sundby!

Johaug kunne godt ha fått 3 min. i tillegg, jeg reagerte da jeg så henne da. Men juryen i TdS er vel ikke norsk? Flere nordmenn mente hun skulle vært straffet. Blant dem meg. Men altså ikke juryen.

1

Jeg gjentar spørsmålet, staaalisen. Går det an å få et konkret svar?

Altså: Hvordan var det tyske forslaget? Og hvor stor er differansen til det som ble vedtatt?

1
bhros staalisen. Sundby ble disket. Norsk juryformann. Mange har blitt disket for skøytetak i klassisk. Tror neppe mange av dem har vært enige selv. Sundby skiller seg ikke ut her. Og te...

Sundby ble disket. Norsk juryformann. Mange har blitt disket for skøytetak i klassisk. Tror neppe mange av dem har vært enige selv. Sundby skiller seg ikke ut her. Og tenk, det hjalp ikke å være norsk og hete Sundby!

De fleste som bli avslørt som jukser, eller bruker uhederlige metoder for å vinne frem, aksepterer en dom. Familien Ingebrigtsen aksepterte diskingen av Filip under OL i Rio, for eksempel.

På et vis kan jeg forstå Johaug og Sundby. I alle år har de fått styre som de ville uten at noen grep inn. Da er det tungt å oppleve at noen av og til prøver å begrense mulighetene til fri utfoldelse i alle løp.

1

Du har ikke gitt noen opplysninger. Bare påstått at det drives forskning.

Og stavlengdene har du tydeligvis ingen tall på. (Tysk forslag kontra det som ble vedtatt.) Uten at du lar deg stoppe av det.

Tror du forresten at ingen hadde tenkt på stavlengde før Sundby ble slått av Eliassen? Eller er du bare så besatt av å gi Sundby skylden for alt du ikke liker? Og Eliassen er ikke bare en "turløper". Han er en av verdens beste langløpere.

1
bhros Du har ikke gitt noen opplysninger. Bare påstått at det drives forskning. Og stavlengdene har du tydeligvis ingen tall på. (Tysk forslag kontra det som ble vedtatt.) Uten at du lar...

Eliassen

Eliassen er en av verdens beste turløpere. Sundby mente selv at han var verdens aller beste, så det pinlige nederlaget endte med at skiforbundet ble tvunget til å stille millionbeløp til disposisjon for forskning om bevegelse, armer og staver. Forskningen skulle forhildre slike negative opplevelser for ettertiden.

Og forskerne gjorde jobben sin. Vedvarende staking med vitenskapelig tilpassede hjelpemidler ble løsningen, og siden har Sundby vært uovervinnelig. For ca 1,5 år siden gikk norske skiledere ut i mediene og skrøt uhemmet av Sundbys angivelige kapasitet. Nå skulle det umulige bli mulig, Sundby trener seg opp til å bli den fremste stakeren av stakerne.

Men som kjent, det som er for godt til å være sant, det er for godt til å være sant. Nå bør alle vite det.

Forskningsprosjektet ble gjennomført, du trenger ikke tvile, du trenger ikke spre mistillit, bhros.Millionene rullet, og norske løpere begynte å vinne fem- og åttedobbelt i alle løp. I alle fellesstarter ble tilskuerne møtt med et kobbel av løpere kledd i flaggdrakter i front.

Vi får se om det fortsetter etter at Sundby-saken eksploderte. Det vil være trist om alt blir som før.

1
staaalisen [sitat…] Eliassen er en av verdens beste turløpere. Sundby mente selv at han var verdens aller beste, så det pinlige nederlaget endte med at skiforbundet ble tvunget til å stille m...

Eliassen er en av verdens beste turløpere. Sundby mente selv at han var verdens aller beste, så det pinlige nederlaget endte med at skiforbundet ble tvunget til å stille millionbeløp til disposisjon for forskning om bevegelse, armer og staver. Forskningen skulle forhildre slike negative opplevelser for ettertiden.

Og forskerne gjorde jobben sin. Vedvarende staking med vitenskapelig tilpassede hjelpemidler ble løsningen, og siden har Sundby vært uovervinnelig

Denne forskningen til millionbeløp har jeg kun ditt ord for. Og du er ikke den mest pålitelige kilden jeg vet om, for å si det pent.

At skiforbundet satset millioner for at nettopp Sundby skulle bli uovervinnelig, TROR du virkelig på dette?

At Sundby siden har vært uovervinnelig, er jo det rene sprøyt. Selv du må vel innse det. Eller har du fullstendig mistet bakkekontakten?

1
staaalisen [sitat…] Eliassen er en av verdens beste turløpere. Sundby mente selv at han var verdens aller beste, så det pinlige nederlaget endte med at skiforbundet ble tvunget til å stille m...

Forskningsprosjektet ble gjennomført, du trenger ikke tvile, du trenger ikke spre mistillit, bhros.Millionene rullet, og norske løpere begynte å vinne fem- og åttedobbelt i alle løp. I alle fellesstarter ble tilskuerne møtt med et kobbel av løpere kledd i flaggdrakter i front.

Trenger ikke tvile, for DU har sagt det, he, he....

Men her serverer du jo det rene svada. Det er jo bare å se på resultatlistene de siste par årene. " Fem- og åttedobbelt i alle løp. " Hvor har du vært i denne tiden? I tåkeheimen?

Vennligst vis oss disse listene med femdobbelte seire, for ikke å si åttedobbelte. Bør jo være lett for deg å finne, siden det gjelder ALLE løp. Men jeg skal være rimelig. Bare vis en fire-fem slike lister.

1

Der ble det jammen stille fra staaalisen i flere dager, gitt. Leter på spreng etter resultatlister?

1
staaalisen Dette skrev jeg i en annen tråd: Om noen år så vil norske langrennsløpere presentere seg med et overdimensjonert skulderparti, lange armer, en lutende kroppsholdning og korte, lett...

Om noen år så vil norske langrennsløpere presentere seg med et overdimensjonert skulderparti, lange armer, en lutende kroppsholdning og korte, lette bein. Og alle sammen vil se på det som helt naturlig og selvfølgelig

Kan vi utnevne dette til det foreløpige høydepunktet i den pågående astma- og stavdebatten?

Det skal noe til for å toppe dette.

2

Mitt forslag om å utstyre norske løpere med gorilla-armer, ble visst for sterk kost for noen. Iallfall så finner jeg det ikke igjen.

Så da var det vel en dårlig ide....., trekker den.

Man får forske på nye måter å gi løperne lange armer på. Skiforbundet har sikkert et millionforskningsprosjekt på gang. I all hemmelighet.

1
bhros [sitat…] Kan vi utnevne dette til det foreløpige høydepunktet i den pågående astma- og stavdebatten? Det skal noe til for å toppe dette.

Kan vi utnevne dette til det foreløpige høydepunktet i den pågående astma- og stavdebatten?

Du tviler på at langrennsløpernes kropper er forandret de siste årene, skjønner jeg. Det bør du ikke gjøre. Og den ekstreme stakingen som nordmennene har begynt med, gjør at utviklingen fortsetter. I stigende tempo, og det ser vi av de bilder som av og til slippes av norske løpere i mer eller mindre avkledt tilstand. Med kraftige dobbelttak går utviklingen i den retningen som jeg har beskrevet i tidligere innlegg her – lange armer, korte pinglebein etc., etc.

Forskningen i Trondheim, det såkalte langstavprosjektet, har ført til at det nå er kroppene som må endringstrenes, justeres og tilpasses. Ikke bare medisinering og lengst mulig staver, altså. Hva skal norske skiløpere med kraftige muskler i legger og lår når beina bare skal brukes til støtte?

Bilder säger mer än ord. Här är en bild av en känd längdskidåkare som vann OS-guld för nästan 50 år sedan. Och trots att hon egentligen är en finska, med födelseplats inte långt från Enare sjö, så är hon en rätt fin och feminin kvinna.

Bilder av overmuskuløse, norske skijenter er lagt ut tidligere, men her finner du enda ett eksempel.

1

Jeg skjønner jo hvorfor du ikke vet helt hvordan en veltrent dame ser ut, men det er bare å google så vil du finne mange bilder av mange utøvere fra mange land. Og fra mange idretter.

1
PulpAlien Jeg skjønner jo hvorfor du ikke vet helt hvordan en veltrent dame ser ut, men det er bare å google så vil du finne mange bilder av mange utøvere fra mange land. Og fra mange idrett...

Langrenn var tidligere en allsidig idrett hvor en trente mange muskelgrupper. Bevegelsesmønsteret var slik at idretten var grunnleggende sunn og helsebringende. Tidligere tiders langrennsløpere hevdet seg med glans i mange andre idretter.

Men slik er det ikke i dag. Og verst av alt er såkalt klassisk langrenn. Det eneste som er igjen av denne grenen er staking, staking og atter staking. Opp og ned hver eneste bakke. Bruker du beina til å skyve deg frem, blir du disket. Det er blitt riktig en tullegren.

Muskler? De eneste muskler de norskeskiløperne trenger å trene opp er armer, mage og skuldre. Resten kan med fordel minimaliseres eller trenes fullstendig bort. Det er nordmennene, som med støtte fra forskning, leder an i denne triste utviklingen.

Jeg har tidligere lagt ut et bilde av en topptrent Justina Kowalczyk. Hun så da virkelig ut som en kvinne. Og bildet av Toini Gustafsson viser også en kvinne. I høyeste grad veltrent, men ikke mulig å misforstå, en kvinne.

1

PulpAlien:

Du skriver om mange muskuløse kvinner fra mange land i mange idretter. Jeg kan nevne to muskelkvinner fra sommeridrettens langrenn, kvinner med uslåelige verdensrekorder og tilsynelatende stor suksess:

Florence Griffith Joyner og Jarmila Kratochvilova.

Deres muskler vakte enorm oppsikt i sin tid. Men søk opp bilder på nettet, og se nøye etter. Selv de faller i gjennom.....

1
staaalisen [sitat…] Du tviler på at langrennsløpernes kropper er forandret de siste årene, skjønner jeg. Det bør du ikke gjøre. Og den ekstreme stakingen som nordmennene har begynt med, gjør...

. Med kraftige dobbelttak går utviklingen i den retningen som jeg har beskrevet i tidligere innlegg her – lange armer, korte pinglebein etc., etc.

Du TROR virkelig på dette? Seriøst?

For å prate litt fornuft: Bortsett fra langløperne, som stort sett staker, satser langrennsløpere på både klassisk og fristil. Skal de hevde seg i tourer, må de iallfall beherske begge deler. Hvordan tror du "korte pinglebein" ville passe da? Svar ønskes, men ventes ikke.

Venter heller ikke svar på ønsket om resultatlister i fleng (ALLE, faktisk!) som viser 5- og 8-dobbelte norske seire.

Eller dokumentasjon på at forbundet satset millioner på et prosjekt som skulle gjøre Sundby uovervinnelig.

Ennsi dokumentasjon på at Sundby faktisk BLE uovervinnelig, slik du påstår.

Og faktatall om det tyske forslaget til stavlengde, sammenholdt med det som ble resultatet, sitter langt inne, tydeligvis. Hvorfor det, tro? Å si at det kan jeg finne ut selv, er ikke noe svar.

1

Jeg tror vel kanskje at Norge skal holde en lav profil i WC. Kanskje best å bare holde seg hjemme og spise knekkebrød.

1
Brorsvensk [sitat…] Brukar inte falla i den här gropen, men eftersom du inte ville bemöta mina påståenden ovan går jag lite ad hominem. Hur kommer det sig, att när en norsk åkare fälls för do...

Hur kommer det sig, att när en norsk åkare fälls för dopingbrott, att man då ska börja gnälla på Sveriges antidopingarbete? Varför alls fokusera på Sverige i det här läget? Har lillebror lite komplex månne?

Där har vi nog förklaringen ja.

Trist för Johaug som slår näven i bordet och bedyrar gråtande att hon har noll skuld i detta medan hennes blindstyre till läkare sitter bredvid och stirrar ned i sin mobil, har han vänt blad och spelar Pokémon ?

https://twitter.com/Aino_Kaisa/status/786567079092686848/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

Hur kan man missa att det står Doping på förpackningen ????

1
Ultima [sitat…] Selvsagt - og Norge er forbilledlige i antidopingarbeid - i motsetning til f.eks. Sverige; En ny rapport viser at det er store forskjeller på antidoping-arbeidet som gjøre...

Svenskene er eksperter i å anklage andre

Ultima är en otroligt destruktivt type. Det må vara jobbigt för dig. Tänk vad mycket kraft man må lägga på att hela tiden hata Sverige.

Svenskar gör det... svenskar säger det... svenskar tycker ...

Usch vad jobbigt du måste ha Ultima! Den enda gången svenskar tycker illa om norrmän är när de läser vad du skriver. Men de flesta svenskar förstår att det du säger är inte signifikativt för norrmän.

1
Laster...