Så vidt jeg kan skjønne, blir Folkflest satt grundig til veggs her over av bl.a. KongOlav2 og oddvar_kjempebra.

Så ja, spørs om det er verdt å bruke mer energi.... Bør da iallfall ha saklige argumenter for å imøtegå det de sier.

1
KongOlav2 Høydehus er ikke forbudt internasjonalt. Og det er ikke noe som tyder på at astmamedsiner blir totalforbudt heller. Verken internasjonalt eller kun i Norge. Og ifølge nær sagt alle...

Høydehus er ikke forbudt internasjonalt.

Ikke totalforbudt, men på fjorårets FIS-kongress ble det vedtatt et internasjonalt forbud mot bruk av høydehus under konkurranser:

"The use of use Oxygen tanks, hypoxic chambers or cryogenic chambers or similar medical equipment is prohibited during FIS World Championships, World Cups and other competitions registered in the FIS Calendar."

1

Tolbukin.

Vil da dette gjelde for de "pustemaskinene" som finnene har kommet med?

1

Da har antidoping Norge funnet at Johaug har snakket sant.

Da kan vi slå fast at de som har ment at Johaug-saken bare var en del av et norsk doping-regime, har tatt feil.

"Journalisten" Lersveen sine beskyldninger mot Johaug og hans agenda i saken, faller død og maktesløs i grus.

2
Tolbukin [sitat…] Ikke totalforbudt, men på fjorårets FIS-kongress ble det vedtatt et internasjonalt forbud mot bruk av høydehus under konkurranser: "The use of use Oxygen tanks, hypoxic ch...

Skjønner egentlig ikke helt hvorfor noe skal være forbudt under konkurranse men ikke på trening. Lurer på hva som er begrunnelsen for det? Er det for vanskelig å håndheve eller hva er greien? Kan skjønne bruk av høydehus ut fra et økonomisk argument (slippe å dra på dyre høydeopphold for land som ikke har råd til det) men for meg blir det litt som at løpere fra Kenya f.eks har en medfødt fordel sammenlignet med oss nordmenn ved at de er født og oppvokst i høyden. Sånn er det bare. Noen har bedre gener og anlegg for idrett, andre ikke.

1

axce.

Er jo enig med deg når det gjelder Lersveen. Men ADN har vel ikke det endelige og avgjørende ord i saken?

1
Folkflesk Det er ikke bare folk med astma de har bedt ta astma-medisin. Dette har man konkrete vitneutsagn fra langrennsløpere på. Hvorfor skulle man anbefale astma-medisin til en ikke-astma...

...fordi den kan gjøre godt...

Man kan f.eks ha infeksjon i de øvre luftveier. Selv når infeksjonen per se er borte vil man kunne ha diverse problem, f.eks hoste, irritasjon osv. Astma-medikamenter vil da kunne hjelpe ved at de beroliger aktuelle muskler, får dem til å slappe av.

NAEB (non-asthmatic eosinophilic bronchiti) vil ikke gi utslag på astma-tester, men astmamedisiner vil likevel funke!

Så - astmamedisiner kan virke mot syklige lidelser som likevel ikke er astma, slik sett. Altså både behandlende og da også sannsynligvis forebyggende for problemer.

1
return_of_drakkar ...fordi den kan gjøre godt... Man kan f.eks ha infeksjon i de øvre luftveier. Selv når infeksjonen per se er borte vil man kunne ha diverse problem, f.eks hoste, irritasjon osv. A...

Man kan f.eks ha infeksjon i de øvre luftveier. Selv når infeksjonen per se er borte vil man kunne ha diverse problem, f.eks hoste, irritasjon osv. Astma-medikamenter vil da kunne hjelpe ved at de beroliger aktuelle muskler, får dem til å slappe av.

NAEB (non-asthmatic eosinophilic bronchiti) vil ikke gi utslag på astma-tester, men astmamedisiner vil likevel funke!

Så - astmamedisiner kan virke mot syklige lidelser som likevel ikke er astma, slik sett. Altså både behandlende og da også sannsynligvis forebyggende for problemer.

Da må jeg henvise til kommentarene til tidligere langrennsløper Siri Halle, der hun hadde null forståelse for hvorfor hun skulle ta denne medisinen.

Men man vet jo selvsagt ikke best selv hva man skal ha i seg.

1

Vet Siri Halle hva som har vært best for alle løpere siden hun la opp? OK at hun svarer for seg selv, men....

1
axce Antidoping Norge har etterforsket hendelsesforløpet og har ikke funnet noe som tyder på at Johaug sin fremstilling er uriktig. Verdiene i prøvene bekrefter dette. Hvilke beviser me...

Dette med mengden stoffer i kroppen er overhodet ikke noe bevis for hva som har skjedd. Toppen en indikasjon på at hun i teorien kan snakke sant. Det er jo nettopp derfor man må dømme for hva hun faktisk har blitt målt med i kroppen - og lite annet.

Selv er jeg en av mange som synes historien hennes om hvordan hun fikk det i seg høres lite troverdig ut, og du bør nå kjenne til hvilke sider av den jeg sikter til. Men jeg kan strekke meg til at den ikke kan motbevises. Såpass skal du få.

1
Folkflesk Dette med mengden stoffer i kroppen er overhodet ikke noe bevis for hva som har skjedd. Toppen en indikasjon på at hun i teorien kan snakke sant. Det er jo nettopp derfor man må dø...

Dette med mengden stoffer i kroppen er overhodet ikke noe bevis. Toppen en indikasjon på at hun i teorien kan snakke sant.

Selv er jeg en av mange som synes historien høres lite troverdig ut, og du bør nå kjenne til hvilke sider av den jeg sikter til. Men jeg kan strekke meg til at den ikke kan motbevises.

Ifølge ADN stemte verdien med Johaugs forklaring. Dette må jo tolkes i favør av Johaug, og ikke være en indikasjon på at Johaug snakket usant?

Etterforskningen til ADN resulterte ikke i andre indikasjoner på at Johaug snakket usant.

Uoppmerksomhet er en menneskelig egenskap. Spesielt om man har mange baller i luften samtidig, slik situasjonen var for Johaug i tiden da hun fikk kremen fra legen. Det kan være årsaken til at hun ikke tok en personlig sjekk av hva kremen inneholdt.

Klart at det virker kjipt at verken legen eller Johaug ikke oppdaget merket på esken, men jammen er alternativet heller ikke særlig troverdig, nemlig at Johaug drev og dopet seg med clostebol for å øke prestasjon, med den store faren for å bli oppdaget. Virker heller ikke som om Johaug skulle ha behov for kunstig hjelp for å yte godt i langrennssporet.

1
Folkflesk Dette med mengden stoffer i kroppen er overhodet ikke noe bevis for hva som har skjedd. Toppen en indikasjon på at hun i teorien kan snakke sant. Det er jo nettopp derfor man må dø...

Selv er jeg en av mange som synes historien hennes om hvordan hun fikk det i seg høres lite troverdig ut

Legen bekrefter hendelsesforløpet og dermed legger sin egen karriere i grus, at kjøpet kan bekreftes med kvittering fra apoteket, at mengden av målt clostebol hos Johaug stemmer med at forklaringen på leppekremen og ikke minst at Johaug oppga før dopingkontrollen at hun hadde benyttet Trofodermin krem på leppene....

Du og etter ditt sigende "mange andre" synes det høres lite troverdig ut...! Vel, det slår meg at dere rett og slett er på heksejakt med Janteloven i hånd.

2
Il-Pirata [sitat…] Legen bekrefter hendelsesforløpet og dermed legger sin egen karriere i grus, at kjøpet kan bekreftes med kvittering fra apoteket, at mengden av målt clostebol hos Johaug s...

Du og etter ditt sigende "mange andre" synes det høres lite troverdig ut...! Vel, det slår meg at dere rett og slett er på heksejakt med Janteloven i hånd.

Selv om den nok dessverre er representativ for ditt nivå, så er den siste setningen så tåpelig at den ikke fortjener noen respons.

Hva selve saken angår: Det jeg og mange andre stiller oss tvilende til er at både legen og Johaug har oversett både merkingen på pakken, navnet på stoffet og at Therese «jeg sjekker alltid både to og tre ganger» Johaug har gitt blanke faen i å sjekke noen ting som helst i denne sammenhengen. Det står en lege og en idrettsutøver og diskuterer om en tube med dopingmiddel er OK, og legen sier omtrent «ja da, kjør på!»

Man snakker om en historie som på enkelte punkter virker å mangle grunnleggende troverdighet. Hadde det vært en skummel utlending så hadde i alle fall ikke du trodd på den. Ikke jeg heller for så vidt, da jeg (i motsetning til deg) bedømmer dette uavhengig av nasjonalitet.

2
Il-Pirata [sitat…] Legen bekrefter hendelsesforløpet og dermed legger sin egen karriere i grus, at kjøpet kan bekreftes med kvittering fra apoteket, at mengden av målt clostebol hos Johaug s...

at mengden av målt clostebol hos Johaug stemmer med at forklaringen på leppekremen

Her har du tydeligvis mottatt opplysninger som ingen andre av oss har fått:

http://www.vg.no/sport/langrenn/johaug-tatt-i-doping/derfor-holdes-johaug-verdier-hemmelig/a/23860440/

Siden du selv åpenbart vet hva verdiene er: Kan du dele det med oss andre?

1
Folkflesk [sitat…] Da må jeg henvise til kommentarene til tidligere langrennsløper Siri Halle, der hun hadde null forståelse for hvorfor hun skulle ta denne medisinen. Men man vet jo selvsag...

Da må jeg henvise til kommentarene til tidligere langrennsløper Siri Halle, der hun hadde null forståelse for hvorfor hun skulle ta denne medisinen.

Så det du sier er at Siri Halle visste bedre enn legen hva slags medisin som hjalp og ikke hjalp?

1
Laster...