Gunstein12 [sitat…] Vegard Ulvang hadde noe av de samme "problemene", og selv om mange vil påstå at hans karriere var suksessfull, så var det bare et mesterskap han tok individuelt gull. Så d...

Så det er fortsatt håp for Sundby.

Definitivt. Han er sånn sett heldig at OL kommer neste år, og VM i Seefeld året etter.

Ang. sammenligningen med Ulvang så ser jeg den, men han har tross at sine 2 individuelle OL-gull. Og det er nok slik Sundby tenker også. Ett eneste gull er nok.

Det vil likevel bli tøft. Det kommer til å bli beinhard konkurranse på herresiden de neste årene. Ustjugov kommer til å bli en hard nøtt i mange mange år fremover. Og flere russere som kommer, bl.a. Chervotkin.

Northug er forhåpentligvis også i form til OL og neste VM.

Sundby har fortsatt muligheten, men større mulighet enn her i Lahti vil han ikke få. Løypene i Pyeongchang er nok de letteste løypene noensinne i et mesterskap, noe som ikke akkurat passer Sundby. Det er vel bare én skikkelig bakke noen hundre met før mål.

Ulvang gikk vel ut i sommer og advarte mot at 5-mila i OL kommer til å bli en ren stakekonkurranse....

Sånn sett kan det se ut til at Sundbys største sjanse ligger i Seefeldt 2019 (Tar det for gitt at det blir mye tøffere løyper der). I Oberstorf 2021 vil han være 36 år og neppe blant de største favorittene, selv om det selvsagt er mulig.

1
guru [sitat…] Definitivt. Han er sånn sett heldig at OL kommer neste år, og VM i Seefeld året etter. Ang. sammenligningen med Ulvang så ser jeg den, men han har tross at sine 2 individu...

Ang. sammenligningen med Ulvang så ser jeg den, men han har tross at sine 2 individuelle OL-gull. Og det er nok slik Sundby tenker også. Ett eneste gull er nok.

Det vil likevel bli tøft. Det kommer til å bli beinhard konkurranse på herresiden de neste årene. Ustjugov kommer til å bli en hard nøtt i mange mange år fremover. Og flere russere som kommer, bl.a. Chervotkin.

Northug er forhåpentligvis også i form til OL og neste VM.

Sundby har fortsatt muligheten, men større mulighet enn her i Lahti vil han ikke få. Løypene i Pyeongchang er nok de letteste løypene noensinne i et mesterskap, noe som ikke akkurat passer Sundby. Det er vel bare én skikkelig bakke noen hundre met før mål.

Ulvang gikk vel ut i sommer og advarte mot at 5-mila i OL kommer til å bli en ren stakekonkurranse....

Sånn sett kan det se ut til at Sundbys største sjanse ligger i Seefeldt 2019 (Tar det for gitt at det blir mye tøffere løyper der). I Oberstorf 2021 vil han være 36 år og neppe blant de største favorittene, selv om det selvsagt er mulig.

Hvis det blir skikkelig møkkaføre i neste års OL, slik som under årets herrestafett, har nok Sundby en sjanse. Da tror jeg ikke Northug og Ustiugov er så gode over en distanse på 30 eller 50 km.

1

Jeg må jo tro på Sundby når han sier at han kunne gått bånn gass i 5km uten å klare å riste av seg så mye som en eneste medaljekandidat. Men når han sier at han ikke brydde seg om 2. og 3. plass; at gull var det eneste han brydde seg om, så må jeg helt ærlig si at da er du ikke særlig klok, Martin, når du venter med å rykke til det er 2 km igjen.

Du kan gå "all in" så mye du vil: I denne traseen er den metoden du benyttet deg av dømt til å mislykkes. Din sjanse, Martin - som du enten i feighet eller uvitenhet ikke grep, lå ikke i de 2 siste km, men i de 48 første. Hadde du gått all in for gull, så hadde du enten vunnet eller blitt nr 20. At du blir nr 5, to fattige sekunder bak vinneren, vitner om at du slettes ikke gikk all in for gull. Du kan ikke være så rutinert, Martin, og samtidig ikke skjønne at spurten din er plan B. Og det ligger i all in-strategien sin natur at noen plan B ikke finnes.

Men selv Bjørgen klarte jo ikke riste av seg Stadlober...!!?? Hvordan da lykkes med noe annet enn spurt?

Jeg mener man uansett, hvis man ikke bryr seg om 2. og 3.plassen, måtte gjort et forsøk. Og forsøket burde ikke vært, som selv foreslått av Martin; bånn gass i 5km, men masse rykk og napp: Bånn gass i alle motbakker: 1 time og 45 minutter med "motbakkeintervaller". Man skal selvsagt være i posisjon for å kunne utføre en slik taktikk. Men det er i alle fall, med det føret og den løypen man visste man måtte hanskes med, en all in-strategi som ikke ble utprøvd.

4
Progressen Jeg må jo tro på Sundby når han sier at han kunne gått bånn gass i 5km uten å klare å riste av seg så mye som en eneste medaljekandidat. Men når han sier at han ikke brydde seg om...

Men selv Bjørgen klarte jo ikke riste av seg Stadlober...!!?? Hvordan da lykkes med noe annet enn spurt?

At Bjørgen ikke lyktes å riste av seg Stadlober skyldtes i stor grad at Astrid Jacobsen falt omtrent fra startstreken. Overbevist om at Bjørgen roet farten da hun fikk vite om det. Feltet var tross alt ganske så sprengt etter bare et par minutter på 30 km, men så roet Bjørgen farten. Hadde vært fryktelig interessant hvordan løpet hadde blitt med Johaug til start. Har en følelse av at det hadde blitt et annet løp da.

1

Sundby hev enno ikkje lært. Eit taktisk endå svakare løp enn 3-mila helga før.

På 3-mila i VM i 2013 gjekk han åleine i front og hadde 15 sekund til feltet med ei mil att, då feltet nesten stoppa heilt opp, men i staden for å utnytta situasjonen, gå maks for å prøva på gullet (slik Olsson gjorde og greide på 5-mila ei veke etterpå i same meisterskap), så dabba han av tempoet og lot seg verta henta av feltet slik at Cologna tok gullet. Etterpå skrytte han av kor lur han var og kor nøgd han var med medalje. Irriterer meg framleis over at han ikkje gjekk for gullet den gongen.

Sundby har kun EIN mulighet til å vinna ein fellesstart: å avgjera løpet FØR siste bakken, slik han hev gjort i verdscupen fleire gonger. Godt mogeleg han ikkje ville greid dette med føret som var i går, men uforståeleg at han ikkje ein gong PRØVDE. Rekner med han knapt var utslitt då han kom i mål.

1

martin Sundby = ein fellesskapløpar

Dei andre er gode..

Petter er VINNER,,!!!

Skiforbundet er ansatt av AP med svakhetene fra sosialisme.

Dem gnir seg i hendene nå som Petter ikke vant. Selv om han kunne om LAGET (eller mangelen på det) gav faen haha NORSK

1
Progressen Jeg må jo tro på Sundby når han sier at han kunne gått bånn gass i 5km uten å klare å riste av seg så mye som en eneste medaljekandidat. Men når han sier at han ikke brydde seg om...

han sier at han ikke brydde seg om 2. og 3. plass; at gull var det eneste han brydde seg om

Noe tilsvarende avsluttning på 5 mila, kan ikke jeg huske. Så om det er lov, å ta det hele humoristisk. Opp igjennom årene har ski, staver og skidresser med, blitt utviklet for å oppnå stadig større fart. Men hva så med skjegget? :-)

1
KnutMagnar Sundby hev enno ikkje lært. Eit taktisk endå svakare løp enn 3-mila helga før. På 3-mila i VM i 2013 gjekk han åleine i front og hadde 15 sekund til feltet med ei mil att, då felte...

Sundby hev enno ikkje lært. Eit taktisk endå svakare løp enn 3-mila helga før. På 3-mila i VM i 2013 gjekk han åleine i front og hadde 15 sekund til feltet med ei mil att, då feltet nesten stoppa heilt opp, men i staden for å utnytta situasjonen, gå maks for å prøva på gullet (slik Olsson gjorde og greide på 5-mila ei veke etterpå i same meisterskap), så dabba han av tempoet og lot seg verta henta av feltet slik at Cologna tok gullet. Etterpå skrytte han av kor lur han var og kor nøgd han var med medalje. Irriterer meg framleis over at han ikkje gjekk for gullet den gongen.

Sundby er da ingen supermann, selv om en kan få inntrykk av dette ved å se på flere verdenscup-løp.

...men det er forskjell på verdenscup og mesterskap...

Bare spør russerne og finnene...

3
guru [sitat…] Definitivt. Han er sånn sett heldig at OL kommer neste år, og VM i Seefeld året etter. Ang. sammenligningen med Ulvang så ser jeg den, men han har tross at sine 2 individu...

Løypene i Pyeongchang er nok de letteste løypene noensinne i et mesterskap

Nå viste prøve-OL at løypene ikke var så lette. I skiathlon, der man gikk sløyfer på 3,75 km, var fristildelen svært tøff. Derimot var klassiskdelen lett. På femmilen skal de gå en sløyfe på 8,33 km, der det visstnok skal være en ganske lang bakke i tillegg til de utrolig bratte bakkene som er på tampen. Sprintløypen er vel tvertimot blant de tøffeste som har vært i et mesterskap.

1

Det som er flott er at vi nå diskuterer taktikk og ikke lenger astma eller doping når det gjelder de norske. La oss håpe alle tråder heretter vil dreie seg om sporten og at fokuset på det andre vil forsvinne. Hvis man tar bort 4-5 troll så ville denne tråden også vært helt ren.

1
hrrreminius Tung kompetanse der fra "jentefotballkoordinator" Marius S. Lystad.

Han har helt rett.

At både du og han selv understreker at han er en vanlige TV-titter gjør bare dumheten til Sundby enda mer tydelig.

"All in"-forsøket til Sundby er blant det mest patetiske jeg har sett på lenge. Det får fallet og 4.plassen til Iversen på teamsprinten til å se nærmest heroisk ut, så latterlig var det.

Av alle all-in forsøk så valgte Sundby det desidert dårligste. Harvey og Ustiugov skylder han en enormt stor takk. Det bør bli rikelig med gavedryss på Røa neste jul, for å si det sånn.

3
Progressen Det er ikke sant. For det første er (var) Cologna en vesentlig bedre spurter. Og for det andre har Cologna typisk lykkes med dette i vesentlig hardere avslutninger, jf. f eks Sochi...

Spiller liten rolle. Han var det beste seierskortet. Ingen av de fire andre nordmennene klarte å henge med Heikkinen en gang, så ingen av de fire fortjener å klage. De hadde ikke hengt med uansett.

Eneste feilen var at han gikk hardt for sent.

1
Toetoe244 Veldig fjasete, spesielt når Cologna har vunnet flere seiere på akkurat den måten Sundby prøver på.

Legkov klarte det senest i Sotsji på femmilen. Han var ikke den sterkeste spurteren av de fire som var med i finalen heller. Det er ikke sånn at det er en molbotaktikk av Sundby å prøve dette. Cologna vant med den taktikken både på 3-milen i 2013 og 2014, så enig med deg. Ikke dermed sagt at det ikke hadde vært en bedre taktikk for Norge å dra med Northug inn i siste bakken. Dog var siste bakken noe nærmere mål i de tilfellene enn den var i går.

1
staaalisen [sitat…] Jeg synes det blir feil å fremstille Sundby som en spurtsvak skilpadde. Som oftest er spurten mer enn god nok, for ingen vinner så mye som han. Han hadde bare trengt 5-10...

Og Norge fikk nå alle fem inn blant de ti. Så forhåndstipset mitt var ikke så veldig langt unna.

Feil. Gløersen ble nr. 11.

Men bortsett fra det, så må vel selv du innrømme at det er en himmelvid forskjell mellom 5 blant de 10, og 4 blant de 5 beste. I det siste tilfellet er det garantert minst 2 medaljer, i det første ingen.

1
staaalisen [sitat…] Jeg synes det blir feil å fremstille Sundby som en spurtsvak skilpadde. Som oftest er spurten mer enn god nok, for ingen vinner så mye som han. Han hadde bare trengt 5-10...

Og så tippet jeg da i det minste, og begrunnet mine tips.Har du sett andre gjøre det, for eksempel bhros?

Jeg tippet i den tråden som er beregnet for det, nemlig LANGRENNSKONKURRANSEN.

Kan i all beskjedenhet nevne at jeg der gikk til topps på 5-mila, og hentet 100 poeng.

2
Laster...