bhros [sitat…] "... fyke, hufse, flerre, kute, trave, røske, nappe, pile, bevege seg, akselerere..." Ja, da vet vi alle forskjellen på spurte og rykke. Eller? Bevege seg, er det spurt el...

forskjellen

Bare hyggelig å være til hjelp. Slik ar dere får ryddet opp i begrepsbruken. Alle som har fulgt denne debatten, burde nå vite forskjellen på rykk, napp og spurt. Så får vi se om ny kunnskap viser seg i det som skrives

Man kan jo spørre seg om Sundby kan legge en spurt inn i et rykk. Eller om det bare er mulig å sette inn et rykk i en spurt?

Det første alternativet må vel være umulig hvis Sundby er en dårlig spurter. Da må vel et rykk-tempo være det maksimale han kan prestere.

Og hva med å rykke i en spurt når mannen angivelig ikke kan spurte? Det er jo rene selvmotsigelsen. Det er ikke rart at mannen bare går dårlige løp. Både ordene jeg hentet fra synonymordboka og argumentene som dere har fremført, er i ferd med å overbevise meg.

1
staaalisen Trollet må se svaret mitt - JA - i sammenheng med det jeg tidligere har skrevet om Sundbys seier i Kollen. For løpet er avsluttet, og resultatet er klart. Det er ikke behov for tro...

Trollet må se svaret mitt - JA - i sammenheng med det jeg tidligere har skrevet

"... fyke, hufse, flerre, kute, trave, røske, nappe, pile, bevege seg, akselerere..."

Ja, da vet vi alle forskjellen på spurte og rykke. Eller? Bevege seg, er det spurt eller rykk? Akselerere, spurt eller rykk?

1
staaalisen [sitat…] Som oftest er det slik at de som tar flest spurtpoeng anses for å være de beste spurterne. Innenfor sykkel er det veldig vanlig å vurdere utøvere etter det kriteriet. Men...

Ofte trenger ikke norskene spurte. De bare går helt vanlig, men for konkurrentene blir det et spurttempo som de ikke har muligheter til å følge over lengre distanser enn noen få hundre meter.

Så de norske er best. Er ikkje det bra?

1
Korgutt Plasseringen til spurtpoengene ble plassert på toppen av bakker etter at Northug tok samtlige på en fellesstart i Val di Fiemme under tour de ski. Den gangen var punktet ved rundin...

Jeg husker at spurtene var mer fornuftig plassert en gang i tiden og jeg synes det er meget synd at de sluttet med dette. Resultatet har blitt at de færreste bryr seg om disse spurtene og de tjener bare til å belønne vinneren av en etappe enda mer, så resultatet blir mindre action og spenning på hver enkelt etappe og et mer forutsigbart sammendrag.

1
staaalisen [sitat…] Som oftest er det slik at de som tar flest spurtpoeng anses for å være de beste spurterne. Innenfor sykkel er det veldig vanlig å vurdere utøvere etter det kriteriet. Men...

Jeg mener ikke at alle konkurranser er en eneste lang spurt, men det virket som om du mente det da du hevdet at Sundby vant i Kollen ved å spurte. Jeg mener at spurt i hovedsak er den anaerobe kraftanstrengelsen man gjør helt på slutten av et løp hvor man tar ut de siste kreftene for å ha best mulig plassering når man krysser mållinjen. Dette er vesentlig forskjellig fra å holde så stor fart at konkurrenten må gå over syregrensen for å holde følge med det resultat at konkurrenten blir tvunget til å slippe, enten fordi han er så stiv at han ikke greier å holde følge, eller fordi han innser at han vil møte veggen om han ikke reduserer intensiteten før det er for sent. Det handler altså om høy gjennomsnittsfart over lang tid, i motsetning til en spurt hvor det handler om høy toppfart i forholdsvis kort tid.

Så ser jeg du nevner innlagte spurter, slik som man har i sykkelritt, f.eks. i Tour de France, men som man ikke har i VM. I Tour de France er det imidlertid også slik at man deler ut klatrepoeng og så kan det virke som om FIS har misforstått dette når de legger spurtene høyt oppe i bakker. Når det er innlagte spurter i et sykkelritt, er det på flate etapper hvor det er stor sannsynlighet for at feltet vil være samlet frem til spurten, de legges ikke på toppen av tøffe stigninger. Det er stor forskjell på en spurter og en klatrer. I Holmenkollen er disse spurtene på løypas høyeste punkt og løypa i Holmenkollen er dessuten som skapt for at én eller to løpere skal kunne stikke av fra resten. Din sammenligning med sykkel er derfor helt feilslått. Feltets dårligste spurter kan vinne alle de innlagte spurtene i Holmenkollen ved å holde jevnt høyt tempo fra start, det har derfor ikke nødvendigvis noe med spurtegenskaper å gjøre hvem som tar flest spurtpoeng.

1
HLund [sitat…] Ja, det er vel egentlig bare det som er poenget mitt. Det var liksom ikke utelukkende takket være Krogh at Sundby fikk gull på denne øvelsen. Og er heller ikke enig i at h...

Det var liksom ikke utelukkende takket være Krogh at Sundby fikk gull på denne øvelsen. Og er heller ikke enig i at han var helt kjørt i finalen mot russeren (Ustiugov, riktignok ikke du som sa det).

Var jeg som sa det ja.. Slapp av, jeg er jo enig med deg, ingen grunn til bekymring. Som jeg skrev til deg, er bare du som misforstod og tok ting ut av en sammenheng i en annen dialog.

1
bhros Tviler på at knut_m har sagt noe slikt, men det får han ev. kommentere selv. Tilbake til DITT syn. Du tror tydeligvis at de som tar spurtpoeng underveis i distanseløp, er de beste...

Tilbake til DITT syn.Du tror tydeligvis at de som tar spurtpoeng underveis i distanseløp, er de beste spurterne.

Som oftest er det slik at de som tar flest spurtpoeng anses for å være de beste spurterne. Innenfor sykkel er det veldig vanlig å vurdere utøvere etter det kriteriet. Men innenfor langrenn har nordmennene skaffet seg slike konkurransefordeler, at det nødvendigvis ikke trenger å være korrekt.

Ofte trenger ikke norskene spurte. De bare går helt vanlig, men for konkurrentene blir det et spurttempo som de ikke har muligheter til å følge over lengre distanser enn noen få hundre meter. Det er vel kanskje det han tenkte på, debattanten som mente at når enkelte nordmenn setter i veg, så må hele løpet ses på som en eneste lang spurt.

1
staaalisen [sitat…] Du mener at ethvert skirenn er en eneste lang spurt? Ja, når du sier det selv, så opplever du det sikkert slik. Og det er en ærlig sak. Men helt uavhengig av synet ditt, s...

Tviler på at knut_m har sagt noe slikt, men det får han ev. kommentere selv.

Tilbake til DITT syn. Du tror tydeligvis at de som tar spurtpoeng underveis i distanseløp, er de beste spurterne. I såfall er Bjørgen den i særklasse beste spurteren for tiden blant jentene. Hun vant ALLE de innlagte spurtene på 3-mila.

1
Tig_ Sundby sa han prøvde gang på gang under femmila i VM å få luke men det ikke gikk. Uansett hva man prøvde så greidde man ikke å få luke. Marit Bjørgen som gikk dagen før på tilnærma...

Sundby sa han prøvde gang på gang under femmila i VM å få luke men det ikke gikk. Uansett hva man prøvde så greidde man ikke å få luke.

Ikke alle som skjønner dette.

La oss putte det i en setting alle forstår. La oss si i en FA Cup-finale at Manchester United prøvde alt de kunne for å score på Hull. Men ifølge alle her så burde de altså når de på slutten av kampen skjønner at de ikke klarer å score, bare la Hull score slik at de vinner.

1
Laster...