Hvorfor kan ikke skip erstattes av gigantiske fly?

Vurdér hvor mye energi som må til for å få hurtigruten opp i luften...

Vurder kor mange gigantiske flyplassar som måtte byggast langs kysten.

Vurder kostnadene.

Det viktigste spørsmålet her må være: Hvorfor skal skip erstattes av gigantiske fly? Hva er galt med dagens skipsfart som gigantiske fly skal kunne ordne?

Som andre er inne på, vil en "løsning" bli veldig dyr - og høyst sannsynligvis ikke gjennomførbar med dagens teknologi.

1400 ganger større kapasitet (i vekt) på verdens største fraktskip i forhold til verdens største (håper jeg) fraktfly.

Regn også litt på drivstofforbruk.

I tillegg må fly bygges av lette materialer, typisk aluminium, som er dyrt og finnes i begrenset omfang. Jern er det derimot mye lettere tilgang på.

Det kreves også en helt annen sikkerhet for fly. En båt uten motorkraft forliser ikke, i alle fall ikke umiddelbart ute på havet, og ramler heller ikke i hodet på noen.

Howard Hughes gjorde i det minste et forsøk.

Man hadde ikke tenkt på luftskip i det hele tatt?

Som NiGoZerolchi var inn på: Ikke gjennomførbar med dagens teknologi. Selv om postfrakt med fly har blitt meget populært, og er i stor vekst som et resultat av Internett.

det er vel ikke alt båter brukes til som fly kan brukes til

Transport med skip er latterlig billig i forhold til alle andre transportformer. Derfor brukes det til alt som er tungt eller tar stor plass og som ikke har vondt av å vente litt.

Verdens største transportfly (Anotov An-225) har en maks payload på 250 tonn (tot. ca 500 tonn inkl flyvekt). Verdens største tankere har en dødvekt på ca 550,000 tonn (tot). Energimengden som skulle måtte til for å få 550,000 tonn i lufta er enorm. Nå er jeg ikke noen fysiker, men jeg vil anta at det ikke er mulig per i dag.

He, he. Kan du gi meg glidetallet på den? de eneste "vingene" den har er vel muligens slingrekjølen og/eller stabilisatorene. Ville nok flydd som en murstein..........

Mulig man kunne utbygd noen jernbanesystemer, for å skape en eller annen avlastning for skip.

Hvis man er redd for oljesøl ved forlis og sånt

En annen ting jeg har lurt på er hvorfor ikke store containerskip har et eller annet form for seil for å spare drivstoff?

Er det en opplagt teknisk begrensning jeg ikke ser?

En annen ting jeg har lurt på er hvorfor ikke store containerskip har et eller annet form for seil for å spare drivstoff?

Det gjøres vel en del forsøk med det, men det krever at man finner et godt seildesign som ikke krever større bemanning, ikke tar for mye plass, ikke øker vedlikeholdskostnadene betraktelig, er driftssikkert i drittvær osv.

Den dagen gravitasjonsmanipulasjon blir mulig, kan fly erstatte skip - men det er noe som helt sikkert er flere århundrer inn i fremtiden. Fly er simpelt for kostbar og lite effektiv i sammenligning med skip som representerte den meste lettvinte transportmetoden på Jorden.