For relativt mange år siden satt jeg og svettet over regler for derivasjon.
I dag hadde jeg en diskusjon med en kompis om hva derivasjon kan brukes til. Er det noen, utenom matematikere og mattelærere, som faktisk bruker dette i sin jobb?
Jeg har litt vondt for å se hvem det skulle være. Noen på SSB? Ingeniører? Aktuarer?
I dag hadde jeg en diskusjon med en kompis om hva derivasjon kan brukes til. Er det noen, utenom matematikere og mattelærere, som faktisk bruker dette i sin jobb?
Derivasjon er kanskje ikke brukt så mye, men uten å kunne derivere vil du ikke forstå differensialligninger, og disse ligningene brukes overalt. Elektromagnetisme, væskemekanikk, elektrokjemi, varmetransport osv. osv.
Så godt som alle ingeniører utfører integrering som en del av arbeidet sitt. For å sjekke om integreringen er utført riktig må man derivere resultatet. Dette er sikkert den vanligste anvendelsen av derivering.
For relativt mange år siden satt jeg og svettet over regler for derivasjon.
Det var omtrent på den tiden jeg gikk på radio/tv-linja, tenker jeg. Vi hadde derivasjon, integraler, imaginære tall og i det hele tatt mer avansert matematikk enn de hadde på naturfaglinja. Jeg innbiller meg at det brukes når du skal konstruere litt avanserte elektroniske kretser. Eller avanserte dataprogrammer for simuleringer, etc.
Det er så mange forskjellige retninger at bare å skjære under en og samme kam vitner om, i beste fall, en grov misforståelse.
For min del så kan jeg ikke huske sist gang jeg deriverte eller integrerte, jeg mistenker at det var under forberedelse til en eller annen eksamen for flerfoldige år siden. Går jeg gjennom bygget, så er det større sannsynlighet for at jeg finner en som masturberer til dvergporno-versjonen av ringenes herre, enn at jeg finner noen som deriverer eller integrerer, og ingeniører er det ikke mangelvare på her.
Utviklingen av teknologi vil gjøre matematikk uvesentlig for folk flest, og så legge større press på at det forsvinner i skolene som obligatorisk. Det vil dog ta litt tid så lenge samfunnets topper er fra de lettere dyriske miljøene i tenkemåter.
Der i mot vil en minoritet i et sivilisert samfunn(liberalistisk teknokrati med ressursbasert økonomi) kunne dyrke matematikk så dypt eller bredt de vil, som valgfritt. I framtiden vil vi se at denne gruppen blir blant de viktigste i samfunnet, om de kombinerer dette med avansert nok kunnskap om moderne teknologi. Framtiden tilhører dataingeniørene... "Folk flest" vil aldri trenge å gjøre noe annet enn å bruke systemene andre har utviklet, for egen og andres nytte.
Utviklingen av teknologi vil gjøre matematikk uvesentlig for folk flest, og så legge større press på at det forsvinner i skolene som obligatorisk. Det vil dog ta litt tid så lenge samfunnets topper er fra de lettere dyriske miljøene i tenkemåter.
Dette må vel bli virkelig revolusjonerende greier for å få ned klimagass-utslippene i Norge. Glem el-tungtransport med enorme batterier, og sats på biogass. Merkelig at ikke f.eks. tv-nyhetene hadde...
Fra stortingets talerstol har vi kunnet høre at vårt elkraftpotensiale for havvind, er like stort som det potensiale som i dag ligger til grunn for vår landlige produserte vannkraft.
Det kan jo høres...
Kongen hilser det norske folk 17. mai 1940
Kongens hilsen leses opp i Tromsø radio, den eneste frie radiostasjonen i Norge
https://www.nrk.no/skole-deling/12165
London Radio 17. mai 1945
Siste 17. mai...
Minoriteter vil gjerne fremme at de har en særlig tilgang til den vitenskapelige sannheten utenom den vitenskapelige. Kvinnelige forskere som hevder at når en erkejennelsesfilosof gjetne tar trivielle...
Genier oppstår fra tid til annen. Da mener jeg de som skiller seg ut blandt folkemengden betraktelig og kan anses som geni altså geni begavet. Det er en skala fra 160 IQ og oppover til supergeni som e...
Store diesel-utspyende busser tett i tett, viser bildene fra div. russetreff. Eneste land i verden som holder seg med denne galskapen, disse russegreiene, nordmenn er jo ofte litt spesielle må vite....
Jeg har fra 2002 meditert på filosofi. Som jeg vet så vil menneskene og dyrene og insektene dø. Det er mye lidelse og det å leve er vanskelig. Alt handler om å ordne seg et hus og ha sted for å sove,...
Dette er etter min mening et skremmende eksempel på ytterliggående journalistisk levert av Nettavisen denne gang. At avisen går så langt å kaller Klimarealistene for ytterliggående er egentlig ganske...
Jeg begynner med å identifisere den eneste egenskapen av eksistensen som nødvendigvis alltid må ha eksistert, et 'potensial for tilblivelse'.
Mitt argument: "Ethvert realisert øyeblikk må nødvendigvis...